臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第91號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李如婷
選任辯護人 方正儒律師
上列被告因違反戶籍法等案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字
第24374號、第24421號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯
行，本院合議庭裁定改行簡易程序（108年度審訴字第1210號)，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李如婷冒用身分而使用他人遺失之國民身分證，足以生損害於他人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於本判決確定後陸個月內向公庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據以及論罪 ，除起訴引用法條戶籍法第75條第2項部分，檢察官於民國 108年12月17日當庭更正為第75條第3項、證據部分增加被告 李如婷之自白外，其餘均引用更正後檢察官起訴書之記載（ 如附件）。
二、爰審酌被告李如婷之生活狀況、智識程度、犯罪後態度、告 訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得 易科罰金併其折算標準。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑 之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因 一時失慮，致罹刑章，且犯後已知所悔悟，堪認其經此教訓 ，應已知警惕，而無再犯之虞，其所受宣告之刑以暫不執行 為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑 2 年。惟為確實督促被告保持善良品行及正確法律觀念，並 依同法第74條第2項第4款之規定，併諭知被告應依主文所示 之方式，向公庫支付新臺幣（下同）3萬元(此部分依刑法第 74條第4項規定得為民事強制執行名義，又依同法第75條之1 第1項第4款規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情 節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要者，得撤銷其宣告），以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，戶籍 法第75條第3項，刑法第11條前段、第337條、第55條前段、 第41條第1項前段、第74條第1 項第1款、第2項第4款、刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官唐仲慶到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
附錄本案所犯法條全文：
戶籍法第75條（冒用身分罪）
意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第24374號
108年度偵字第24421號
被 告 李如婷 女 32歲（民國00年0月00日生） 住居詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因戶籍法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李如婷於民國106年1月16日前之不詳時、地，取得林玉婷所 脫離持有之身分證及健保卡後，竟未報警亦未揭示招領，即 意圖為自己不法之所有，而予以侵占入己。又李如婷基於違 反戶籍法之犯意，透過不知情之酒店經紀人黃昱瑋引介，於 不詳時點，前往位於臺北市○○區○○○路0段000號地下1 樓「香閣里拉」招待會所應徵酒店小姐之職位時，蓄意出示 林玉婷之前開身分證，藉此冒林玉婷之名義應徵並錄取為該 酒店之小姐；復於108年6月27日向黃昱瑋商借新臺幣5萬元
之款項時，亦接續冒用林玉婷之名義而順利貸得款項。嗣李 如婷屆期猶未清償借款，經黃昱瑋報警並提起詐欺告訴（所 涉詐欺等部分，另行不起訴處分）後，始查悉前開冒名情事 。
二、案經林玉婷訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│一 │被告李如婷於警詢及偵查│全部犯罪事實。 │
│ │中之供述 │ │
├──┼───────────┼──────────────┤
│二 │告訴人林玉婷於警詢及偵│全部犯罪事實。 │
│ │查中之指訴 │ │
├──┼───────────┼──────────────┤
│三 │證人黃昱瑋於警詢及偵查│全部犯罪事實。 │
│ │中之證述 │ │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 四 │告訴人林玉婷於換發後之│告訴人林玉婷之身分證業已於 │
│ │身分證影本及個人戶籍資│106年1月16日換發之事實。 │
│ │料（完整姓名）查詢結果│ │
│ │各1紙 │ │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第337條第1項之侵占脫離持有物及戶 籍法第75條第2項之冒用身分而使用他人之國民身分證等罪 嫌。被告以一行為觸犯前開二罪名，為想像競合犯，請從較 重之冒用身分罪論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
檢 察 官 林錦鴻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書 記 官 簡卲瑄
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
戶籍法第75條
意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。