臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第787號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳慧芝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
17036 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳慧芝於民國108 年1 月13日晚間6 時 20分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，由西往東沿 臺北市松山區延壽街300 巷16弄行駛（該弄屬支線道），嗣 於同日晚間6 時25分許，途經該弄與同區延壽街300 巷（屬 幹線道）之交岔路口時，本應注意來往車輛狀況，且此時支 線道車應禮讓幹線道車先行，況依當時現場環境，又無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，貿然驅車欲通過上開交岔路 口。適告訴人張文泰騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 ，正由北往南方向沿延壽街300 巷直行至該交岔路口，見狀 遂緊急煞車，以致所騎乘機車因此失控倒地，告訴人因而受 有左側前胸壁挫傷、左側膝部擦傷、左側肋間挫傷、左側肋 骨閉鎖性骨折等傷勢。案經告訴人向臺北市政府警察局中正 第二分局提起告訴。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於108 年12月 12日經本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有調解筆錄、 刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、公務電話記錄各1 份 附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日