臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度補字第224號
原 告 董智陞
訴訟代理人 丁玉雯律師
複 代理人 王邵威律師
被 告 康成生醫科技有限公司
法定代理人 張詠誠
一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1
項定有明文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以
權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存
續期間。但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定
有明文。查原告請求確認兩造僱傭關係存在，惟因未確定僱
傭存續期間，依勞動事件法第11條規定，如推定之存續期間
逾5年者，應以5年計算。推定本件僱傭關係存續期間為5年
，即應以原告一年薪資總和之5倍為計算其訴訟標的價額，
依原告主張按月給付薪資新臺幣（下同）8萬元計算，又訴
之聲明第二項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關
係存在所有之利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得之
工資，故此部分訴訟標的價額以訴之聲明第一項金額核算即
可，無須合併計算。又訴之聲明三項為原告與被告間約定「
2020年年底保底獎金+底薪150萬元，不足2020年底補足」之
差額54萬元、訴之聲明第四項請求被告應自108年11月1日起
至原告復職之日止，按月提繳4,812元至原告於勞動部勞工
保險局所設立之勞工退休金個人專戶。同上開規定及說明，
亦應以5年計算權利之存續期間。是此部分訴訟標的價額核
定為288,720元（計算式為：4812×12×5＝288,720）。本
件訴訟標的價額核定為5,628,720元（計算式為：4,800,000
＋540,000+288,720＝5,628,720），原應徵第一審裁判費
56,737元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費
涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，
勞動事件法第12條第1項定有明文，基此，原告訴之聲明第
一、二、三項部分（訴訟標的為4,800,000+540,000＝5,340
,000元，裁判費為53,866元），既屬確認僱傭關係及給付工
資之訴，自應暫免徵收裁判費3分之2即35,911元（計算式：
53,866×2/3＝35,911，元以下四捨五入）。是以，扣除該
暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費20,826元（計算
式：56,737－35,911＝20,826）。另原告起訴已繳納17,955
元，原告應補繳裁判費2,871元，限原告於收受本裁定後5日
內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、起訴狀繕本隨同本裁定逕送被告，被告收受起訴狀繕本後應
於7日內提出答辯狀到院，繕本逕送原告。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
勞動專業法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後 10 日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 巫偉凱
, 台灣公司情報網