臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度原訴字第14號
上 訴 人
即 被 告 吳永秀（郭邦傑之繼承人）
郭子賢（郭邦傑之繼承人）
郭掃非（郭邦傑之繼承人）
郭子才（郭邦傑之繼承人）
郭玉齡（郭邦傑之繼承人）
郭子剛（郭邦傑之繼承人）
郭聿真（郭邦傑之繼承人）
郭子聖（郭邦傑之繼承人）
被 上訴 人
即 原 告 原住民族委員會
法定代理人 夷將，拔路兒(Icyang. Parod)
上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於本院民國108年11
月22日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達5日內繳納第二審裁判費新臺幣壹萬柒仟陸佰捌拾陸元，逾期不繳，即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第442條第2項定有明文。又核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但 所主張之數項標的互相競和或應為選擇者，其訴訟標的價額 ，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害 賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條
之1第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。二、經查，上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於本院民 國108年11月22日第一審判決提起上訴，如以上訴聲明求為 請求廢棄原判決不利於上訴人部分，並駁回被上訴人第一審 之訴計算，原判決主文第1項係上訴人應拆除臺中市○○區 ○○段000地號、133-1地號土地上之地上物，並應返還上開 土地予被上訴人，此項訴訟標的價額核定為新臺幣（下同） 1,080,170元【計算式：臺中市○○區○○段000地號於107 年1月公告現值160元/平方公尺×原告請求返還之土地面積 1,187平方公尺+臺中市○○區○○段00000地號土地於107年 1月公告現值750元/平方公尺×原告請求返還之土地面積 1,187平方公尺=1,080, 170元】；判決主文第5、6項係上訴 人應給付被上訴人相當於租金之不當得利，核屬判決主文第 1項之附帶請求，依上開規定，不併算其價額。故本件上訴 人上訴應徵第二審裁判費17,686元，未據上訴人繳納，茲依 民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達 5日內逕向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴。中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
民事第三庭 審判長 法 官 林世民
法 官 吳昀儒
法 官 劉奐忱
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
書記官 潘瑜甄