臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度訴字第30號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳俊毅
具 保 人 吳順隆
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
00000、19247、21182、33842號），本院裁定如下：
主 文
吳順隆繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又沒入 保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第 119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。二、經查，被告吳俊毅因詐欺等案件，前經本院指定保證金額新 臺幣（下同）100,000元，由具保人吳順隆出具同額之現金 保證後，將被告釋放，有本院訊問筆錄、刑事被告保證書、 國庫存款收款書第二聯通知、收受訴訟案款通知在卷可稽（ 見107年度偵聲字第379號卷第18-20、23-24頁）。嗣本案經 檢察官提起公訴而繫屬本院，於本院審理期間，經合法傳喚 被告無著，並經本院囑託臺灣臺南地方檢察署拘提被告，亦 執行拘提未果，另經通知具保人應督促被告按期到庭，否則 沒入保證金之效果，經依法送達，具保人亦未遵期攜同被告 到庭，且被告經查並未在監在押，並已經另案通緝等情，有 本院準備程序筆錄、臺灣臺南地方檢察署函及該函檢送臺南 市政府警察局第三分局拘提報告書、本院訊問筆錄、被告及 具保人之送達證書、被告及具保人個人戶籍資料查詢、被告 臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表等資料附卷 可稽（見本院卷一第193-227、241-247頁、卷二第315-332 頁），顯見被告確已逃匿，爰依法裁定將具保人繳納之上開 保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張德寬
法 官 李宜璇
法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林政佑
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日