臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第2415號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張芮菁
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年
度偵字第23120號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張芮菁犯加重誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法第309條所稱「侮辱」及第310條所稱「誹謗」之區別 ，前者係未指定具體事實，而僅為抽象之謾罵；後者則係對 於具體之事實，有所指摘，而損及他人名譽者。觀諸被告張 芮菁本件指述告訴人戴妘珊之內容，其中「我六年感情？被 劈腿沒有錯」、「當小三」、「小三」等語，係屬就特定事 件有所指摘，然就告訴人是否介入他人感情一事，屬告訴人 之私人領域，難認與公共利益有何關聯，而上開文字內容衡 諸一般人對於他人社會生活評價之標準，為負面之事實陳述 ，當足以毀損告訴人名譽，又難以構成刑法第310條第3項之 不罰事由，自屬誹謗行為無訛；另就「慎入有豬（圖）」、 「但我心態正向我不畏懼這個醜八怪來糟蹋我」、「乾長好 像et」、「難道當小三都不用靠臉吃飯的嗎」、「不過我感 謝醜八怪讓我在這半年內，讓我爆瘦到37公斤」、「真的很 噁欸我真的看不下去」、「我今天不想看你動態了!因為實 在太噁心了，可不可以不要再放這片了菁菁老師!!」、「搞 不清楚狀況的蝦（圖）妹」、「為什麼小三都長的比較醜」 等語，則均屬未指定具體事實之抽象謾罵，而按刑法上所稱 侮辱，係指侮弄辱罵，舉凡以粗鄙之言語、舉動、文字或為 其他輕蔑人格之一切行為均屬之，依我國一般民眾之普遍認 知，均認為上開文字係指人格低下之意，足以貶損他人之名 譽、人格及社會評價，自均屬侮辱告訴人之言語無訛。三、次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第1項定有明文。被告行為後，刑法第309條、第310條於 民國108年12月25日修正公布，自同年月27日起生效施行。
查修正前刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役 或三百元以下罰金。」、第310條第2項規定：「散布文字、 圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以 下罰金。」；刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段並規定 ：「中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則 編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。九十四年一月七日刑法修 正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一 月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。」， 是刑法第309條第1項、第310條第2項於修正前所定罰金數額 應提高為30倍，罰金上限分別為新臺幣（下同）9000元、3 萬元。修正後刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處 拘役或九千元以下罰金。」、第310條第2項規定：「散布文 字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬 元以下罰金。」，堪認本次修正僅將罰金數額調整換算後予 以明定，對被告並無有利或不利之情形，非屬刑法第2條所 指之法律有變更者，自毋庸依該規定為新舊法之比較，而應 逕行適用裁判時法即修正後刑法第309條第1項、第310條第2 項之規定。
四、核被告所為，分別係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第 310條第2項之加重誹謗罪。被告接續以如聲請簡易判決處刑 書犯罪事實欄所載之誹謗、侮辱用語，指摘、辱罵告訴人， 為接續犯，應論以一罪。被告以一行為，公然侮辱、加重誹 謗告訴人，為想像競合犯，應從重論以加重誹謗罪。爰審酌 被告僅因細故，未思以理性溝通方式處理，竟加重誹謗、公 然侮辱告訴人，貶損告訴人之人格及社會評價，行為自有可 議之處，且被告犯後猶飾詞否認犯行，復未賠償告訴人所受 之損害，態度難謂良好，並參以被告本件犯罪動機、所生危 害、受有大學畢業之教育智識程度、家庭狀況小康（見偵卷 第6頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。至被告所使用上網之手機，因未扣案，且被 告係於日常使用上開手機中，附隨地以該手機犯本罪，而該 手機又不具社會危險性，沒收並不當然可達到預防並遏止犯 罪之目的，為免執行之困難，爰不宣告沒收之。五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第309條第1項、第310條第2項、第55條、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀。
本案經檢察官楊仕正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官108年度偵字第23120號聲請簡易判決處刑書。