臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度除字第203號
聲 請 人 吳忠𤨊
訴訟代理人 吳大慶
上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊因遺失如附表所示5 張股票（下稱系爭股 票），經本院108 年度司催字第158 號裁定准予公示催告， 並已公告。現因申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權 利，顯見系爭股票確係伊所喪失，爰依民事訴訟法第545 條 第1 項，聲請本院為除權判決等語。
二、按公示催告乃係對於權利主體不明之相對人，由法院以公告 之方法，示以相對人未於法院所定之申報權利期間內申報權 利者，予以不利益之結果，使其權利狀態得以確定之程序， 故公示催告程序之進行，應以相對人不明為要件。又依民事 訴訟法第546 條規定，法院就除權判決之聲請為裁判前，得 依職權為必要之調查。倘調查之結果，認公示催告之聲請為 不應准許者，得為與准許公示催告裁定相異之判斷，不受前 准許公示催告裁定之拘束。次按持有證券人經申報權利並提 出證券者，法院應通知聲請人，並酌定期間使其閱覽證券； 聲請人閱覽證券認其為真正時，其公示催告程序終結，由法 院書記官通知聲請人及申報權利人，民事訴訟法第563 條定 有明文。又宣告證券無效之公示催告，為法院依該證券之原 持有人，因證券被盜、遺失或滅失，聲請以公示方法，催告 不明之現在持有該證券之人，於一定期間內向法院申報權利 ，如不申報，使生失權效果之特別程序，現在持有證券之人 ，如欲主張權利，僅須將證券提出於法院，由法院通知聲請 人閱覽無訛後，公示催告程序即告終結。兩造對於證券上之 權利如有爭執，應循通常訴訟程序以求解決（最高法院69年 台抗字第86號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人未於本院民國109 年1 月14日言詞辯論期日到 庭，經本院致電詢聲請人訴訟代理人，其覆稱：聲請人已經 找到系爭股票等語，有本院109 年1 月15日公務電話紀錄在 卷可稽（本院卷第32頁），復經本院致電詢問系爭股票之發 行公司即永豐餘造紙股份有限公司之股務代理人永豐金證券 股份有限公司，有關系爭股票之掛失有無撤銷一節，該公司 答稱：聲請人已將系爭股票掛失之聲請全部撤銷等語，亦有 本院109 年1 月31日公務電話紀錄附卷足憑（本院卷第38頁
）。準此，系爭股票既已尋獲，揆諸上揭說明，其公示催告 程序即應停止，自不發生不明利害關係人申報權利，且因不 申報權利而宣示其喪失權利之情，故本件聲請人就系爭股票 聲請本院為除權判決，有不應准為公示催告之情形，自不得 為除權判決，是本件除權判決之聲請，於法未合，應予駁回 。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
民事第一庭法 官 許慧如
┌─────────────────────────────────┐
│附表： 108 年度除字第203號 │
├──┬───────────┬─────────┬──┬──┬──┤
│編號│ 發 行 公 司 │ 股票號碼 │種類│張數│股數│
├──┼───────────┼─────────┼──┼──┼──┤
│ 1 │永豐餘造紙股份有限公司│0078-ND-0474844- 2│股票│ 1 │1000│
├──┼───────────┼─────────┼──┼──┼──┤
│ 2 │永豐餘造紙股份有限公司│0069-NX-0003873- 6│股票│ 1 │ 230│
├──┼───────────┼─────────┼──┼──┼──┤
│ 3 │永豐餘造紙股份有限公司│0094-ND-0860409- 4│股票│ 1 │1000│
├──┼───────────┼─────────┼──┼──┼──┤
│ 4 │永豐餘造紙股份有限公司│0094-ND-0860410- 0│股票│ 1 │1000│
├──┼───────────┼─────────┼──┼──┼──┤
│ 5 │永豐餘造紙股份有限公司│0094-ND-0860411- 2│股票│ 1 │1000│
└──┴───────────┴─────────┴──┴──┴──┘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 黃鈺玲
, 台灣公司情報網