臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2587號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 何憶茹
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第9910號），本院判決如下：
主 文
何憶茹幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、何憶茹知悉金融機構帳戶為個人信用表徵，任何人均得自行 申請開立存款帳戶作為轉帳及提款之用而無特別窒礙，且依 渠之智識程度、社會經驗及接收資訊管道，已可預見將自己 申設之金融帳戶提供非熟識之他人使用時，可能遭有心人士 用以詐騙他人將款項匯入，再利用車手代為提領款項以躲避 追緝，竟基於縱個人金融帳戶作為詐騙之犯罪工具亦不違其 本意之幫助詐欺取財不確定故意，於民國107 年12月12日前 某日某時許，前往位於高雄市仁武區八德西路上之某統一超 商門市，將其所申設華南商業銀行帳號000000000000號帳戶 （下稱本案帳戶）之存摺、提款卡以交貨便服務寄出，並在 寄出前以LINE通訊軟體告知提款卡密碼，以此方式將上述帳 戶資料提供予真實姓名、年籍不詳之詐騙集團成年成員。而 該詐欺集團取得本案帳戶資料後，即意圖為自己不法所有， 共同基於詐欺取財之犯意聯絡，於107 年12月12日晚間6 時 45分許，佯為網路賣家撥打電話予王喬安，謊稱因店員作業 疏失誤設定為分期扣款，須至ATM 操作解除分期扣款設定云 云，致王喬安陷於錯誤，接續於同（12）日晚間7 時39分、 41分許，以網路銀行轉帳方式，將新臺幣（下同）4 萬9987 元、4 萬9987元款項匯入本案帳戶內，旋遭提領一空而既遂 。嗣因王喬安察覺受騙而報警處理，始循線查悉上情。二、上開犯罪事實，業據告訴人王喬安於警詢指述明確（警卷第 9 至13頁），復有本案帳戶之客戶資料整合查詢頁面暨交易 明細、告訴人所提供之網路銀行交易明細擷圖、內政部警政 署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局第五分局開元 派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表，及金融機構協助 受詐騙民眾通知疑似警示帳戶通報單存卷可佐（警卷第17至 19頁、第35頁、第39至41頁、第47至49頁），復經被告於檢 察事務官詢問時坦認不諱（偵卷第27至29頁），足認其之任 意性自白核與事實相符，可堪採為認定事實之依據。按刑法
上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之 意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言 （最高法院75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號 判決意旨參照）。是以如未參與實施犯罪構成要件之行為， 且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯而非共同正犯。 查被告將本案帳戶上述資料提供予詐騙集團成員使用，雖未 實際參與詐欺取財之行為，然顯係以幫助之意思參與詐欺取 財構成要件以外之行為，自應論以詐欺取財之幫助犯。綜上 所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項幫助 詐欺取財罪。又被告未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯 輕微，爰依刑法第30條第2 項規定減輕其刑。本院審酌被告 正值青壯，不思以正當途徑謀取生活所需，竟任意交付帳戶 資料予不熟識之他人，導致詐欺集團成員使用該帳戶實施本 件詐欺犯行，窒礙警方之查緝，使犯罪之追查益加複雜困難 ，所為非僅侵害告訴人之財產權益，並動搖人民間既有之互 信，嚴重危害交易秩序與社會治安，渠犯罪之動機、目的及 手段洵非可取；惟衡以其犯後坦認行為有誤，尚見悔意，且 於本件案發前並無經論罪科刑之前案紀錄，素行良好，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；復衡酌告訴人遭詐 取之財產數額（共計9 萬9,974 元暨損失手續費30元），兼 衡被告自稱高職畢業之智識程度、擔任包裝員、家境勉持之 經濟生活狀況（詳警卷第5 頁「受詢問人」欄、偵卷第28頁 筆錄）等具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
㈡末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之 1 第1 項本文定有明文。查本件依卷附事證並無從積極認定 被告確實因交付本案帳戶資料之舉獲有何對價；至告訴人雖 匯入前述款項至本案帳戶內，且嗣後遭提領一空，然既無證 據可認被告果曾自其中分得部分犯罪所得，即難認定渠實施 本件犯罪有何犯罪所得，爰不為沒收犯罪所得之諭知，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官呂建興聲請依簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
書記官 王碧蓉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。