業務過失傷害
臺灣橋頭地方法院(刑事),交易字,108年度,70號
CTDM,108,交易,70,20200121,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　　　 108年度交易字第70號
公　訴　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　薛智文


選任辯護人　謝嘉順律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調
偵字第495 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告薛智文係武吏水電工程有限公司（址設 屏東縣○○鄉○○路00號1 樓，下稱武吏公司）之司機，負 責駕駛、操作吊卡車，為從事業務之人。因武吏公司承攬台 灣電力股份有限公司（下稱台電公司）之「大鵬至岡山及岡 山空斷開關安裝」工程之吊掛作業，派遣被告駕駛車牌號碼 000-00號吊車協助進行空斷開關備品停電檢修及更換新、舊 空斷開關備品吊掛作業，被告遂駕駛前揭吊卡車於民國106 年12月21日上午10時25分許，在高雄市○○區○○路000 號 岡山變電所，協助進行空斷開關備品吊掛作業時，本應注意 操作吊卡車執行移動式起重作業時應隨時注意有無人員通行 ，確保作業範圍內保持人員淨空，並採取必要之防範措施， 以避免造成人員之傷害，且對於使用起重機具從事吊掛作業 時，應估測荷物重心位置，以決定吊具懸掛荷物之適當位置 等情，然竟疏未注意及此，在其將老舊、已損壞之空斷開關 備品自高空垂吊至地面後，欲進行吊浮重達2080公斤之新空 斷開關備品時（備品由3 組構成，各組間有固定角鐵螺絲鎖 住，必須先卸除螺絲才能各別將開關吊掛上去），適有告訴 人黃國輝即台電公司之變電設備裝修維護員在地面拆卸新空 斷開關備品之固定角鐵螺絲未果而甫起身，尚未退至安全區 域之際，且吊具未懸掛於新空斷開關備品之適當位置並穩妥 固定，被告即貿然操作該吊卡車之吊臂開始進行吊浮新空斷 開關備品作業，導致前揭新空斷開關備品重心不穩而傾倒掉 落，告訴人因而閃避不及，遭前開新空斷開關備品撞擊並重 壓，致受有頭部外傷合併顱底骨折，硬膜上出血及蜘蛛網膜 下腔出血及氣腦、左耳開放性傷口併雙側聽力受損、右側顏 面神經受損、右側動眼神經受損合併複視、右側三叉神經受 損、外傷後腦部血管損傷導致之動脈瘤等傷害，造成受有嚴 重減損一目視能之重傷害，因認被告涉犯修正前刑法第284 條第2 項後段之業務過失致重傷罪嫌等語。




二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係涉犯修正前刑法第284 條第2 項後段之業務過失致重傷罪 ，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與 告訴人達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有告訴人 109 年1 月20日之刑事撤回告訴狀1 份附卷足稽，揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
刑事第五庭 法 官 周佑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
書記官 鄧思辰