臺灣桃園地方法院家事裁定 108年度家繼訴字第84號
原 告 馬秀竹
被 告 馬秀琴
被 告 馬祥富
共 同
訴訟代理人 馬駿浩
被 告 馬少青
監 護 人 馬駿浩
上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於中華民國一○九年二月二十七日前，補正下列事項：①被繼承人馬長銘所遺房屋，未提出建物登記第一類謄本，如為已保存登記之建物，應辦理繼承登記；②被繼承人莊水妹所遺土地，辦理繼承登記；③兩造就各該繼承人先後過世之正確應繼分比例。逾期不補正，即駁回起訴。
理 由
一、按按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有。因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其 他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記 ，始得處分其物權。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要 件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之。民法第1151條、第759 條 定有明文，家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款。
二、原告起訴請求分割遺產，然被繼承人馬長銘所遺房屋是否為 已保存登記之建物，原告未提出登記謄本，尚有不明，且因 繼承取得不動產物權，非經登記，不得分割。原告起訴既有 上開要件不備之情形而得補正，爰命原告應於下次庭期（10 9年3月6日）以前之適當期間，應予以補正如主文所示，毋 得延誤，逾期未補正完足，即駁回其訴。又關於兩造之應繼 分比例，本院已於第一次庭期（同年1月7日）當庭闡明，原 告應一併補正，耑此提醒。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
家事庭法 官 毛松廷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
書記官 吳璧帆