臺灣桃園地方法院民事裁定
107年度司執消債更字第98號
聲 請 人
即 債務人 林永崎 000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000
0000000000000
相 對 人
即 債權人 板信商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 劉炳輝 000000000000
代 理 人 許瑋玲 00000000000000
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 曾國烈 0000000000000000000000000000000000
代 理 人 劉啟鵬 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 童兆勤 000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 富全國際資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳文展 00000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 王裕南 0000000000
000000000000000000000000
0000000000
相 對 人
即 債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 李文明 000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
0000000000
000000000000000000000000
00000000
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000
00000000
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 鄧翼正 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司（受讓自聯
盛財信股份有限公司）
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 丁振原 0000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以107年度消債更字第114號 裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方 案，其條件為每1 個月為1 期，每期清償金額新臺幣（下同 ）1,700元，還款期限為6 年（72期），總清償金額為122,4 00元，清償成數為3.17% ，經本院審酌下列情事，認其條件 已屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人除存款321元外，查無其他財產，此有債務人全國財 產稅總歸戶財產查詢清單、各往來金融機構存簿內頁影本 、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系 統資料查詢結果表、國泰人壽公司回函，附卷可參。本件 更生方案總清償金額為122,400元，是本件無擔保及無優 先權受償總額，並未顯低於本院裁定開始更生程序時，依 清算程序所得受償之總額。
㈡債務人於民國107年6月7日聲請更生，依債務人財政部北區 國稅局105年度綜合所得稅各類所得資料清單，以及本院 職權調閱債務人106、107年度稅務電子閘門財產所得調件 明細表顯示，債務人年度所得總額分別為60,024元、7,15 0元、207,925元，惟據債務人陳報聲請前兩年即105年6月 至107年5月收入總額共566,014元，高於稅捐稽徵機關核 定之收入，故以此數額為準，至於支出部分，債務人陳報 個人同期間生活必要支出為9949元，未逾行政院衛生福利 部公布之桃園市每人每月最低生活支出數額之1.2倍，所 陳報扶養106年出生未成年子女費用6,000元，亦未逾上開 標準經分擔後金額，另債務人名下無房產，有居住需求， 其所陳報居住使用費用6,000元亦屬合理範圍准予列計， 則同期間債務人與依法應扶養親屬生活必要支出總計526, 776【21,949元*24】，此有財產及收入狀況報告書、未成
年子女戶籍謄本為證，債務人聲請更生前二年間可處分所 得扣必要生活費用之數額為39,238元，此數額低於上開更 生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及 無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈢債務人現任職於宏容環保科技股份有限公司，其平均每月 薪資收入為23,800元，有債務人任職公司出具之薪資明細 表附卷足憑，是以，就債務人更生方案履行期間之收入狀 況以23,800元計算，尚堪可採。
㈣債務人所列之更生方案履行期間必要支出，包括個人生活 必要支出每月15,958元( 含房屋使用費、膳食費、通信費 、交通費、生活雜支費等)、 未成年子女扶養費分擔額為 6,000 元，共計21,958元。經查，債務人就個人生活費低 於行政院衛生福利部公告之109年度桃園市每人每月最低 生活費數額之一點二倍，足證已屬竭力縮減支出，故准予 列計；債務人陳報未成年子女扶養費亦未逾上開標準經分 擔後數額，准予全數列計。
㈤依本條例修正之立法意旨觀之，債務人過往之消費情形及 負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生 方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況依辦 理消費者債務清理條第64條之1所稱之盡力清償，於債務 人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處 分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，則債務人上開各項費用既屬合理，其每月固 定收入扣除必要支出後，已達應用以清償債務之標準，足 證其撙節支出且確有清償之誠意，債務人所提之更生方案 ，本院認屬已盡力清償。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債 權人書面可決，然本院審酌債務人確有固定薪資收入，而以 其收支情形，可資判斷其確已盡清償能事，始能提出總還款 金額122,400元之更生方案，自難以期待債務人能提出更高 之還款金額，債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64 條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故應予裁定認可更 生方案，並依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行 完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網