損害賠償
北港簡易庭(民事),港小字,106年度,64號
PKEV,106,港小,64,20170614,1

臺灣雲林地方法院小額民事判決　　　　106年度港小字第64號
原　　　告　富邦產物保險股份有限公司
法定代理人　陳伯燿　
訴訟代理人　王一如　
被　　　告　林柏誌　
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國106 年6 月1 日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文：
被告應給付原告新台幣柒萬零柒佰伍拾貳元，及自民國一百零六年五月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。

理由要領：
一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條 定有明文。
二、原告主張被告無駕駛執照，仍駕駛原告所承保之車牌號碼00 00-00 號自小客車，於民國104 年1 月27日16時10分許，於 雲林縣麥寮鄉麥豐村興化寮與台17線路口附近，因闖紅燈並 追撞訴外人吳奇恩所駕駛搭載吳哲翔之車牌號碼000-000 號 機車，致訴外人吳奇恩及吳哲翔受傷，經原告依強制汽車責 任保險法第27條第1 項規定賠償訴外人醫療費用共新台幣（ 下同）70,752元。爰依同法第29條第1 項第5 款及民法第19 1 條之2 等侵權行為法規定，請求被告給付70,752元及自起 訴狀繕本送達之翌日即106 年5 月9 日起至清償日止，按年 息5%計算之利息。
三、被告則於本院行言詞辯論時，表示同意原告上開請求，為訴 訟標的之認諾，應依上規定為被告敗訴之判決，故原告之請 求應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條 之20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
北港簡易庭
法 官 黃一馨

計算書:
┌──────┬──────────┬─────────┐ │項 目 │金 額（新台幣） │ 備 註 │




├──────┼──────────┼─────────┤ │第一審裁判費│1,000元 │ │
├──────┼──────────┼─────────┤ │合 計 │1,000元 │ │
└──────┴──────────┴─────────┘


以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院北港簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 林家莉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。