臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度訴字第405號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范資詠
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字
第7312號），因被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁
定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
一、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。二、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。
三、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。
四、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑參年陸月。五、范資詠犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑參年陸月。六、范資詠犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑捌月。七、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。
八、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。
九、范資詠犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月。十、范資詠犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑貳年肆月。十一、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。十二、范資詠犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年肆月。十三、范資詠犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。十四、范資詠犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年壹月。十五、應執行有期徒刑伍年陸月。
十六、未扣案之犯罪所得共新臺幣貳仟柒佰貳拾貳萬陸仟伍佰陸 拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
十七、如附表二「偽簽之出租人姓名」、「偽簽之承租人姓名」 欄所示偽造之簽名、指印均沒收。
事實及理由
一、范資詠因在網路上進行職棒簽賭，缺少資金花用，竟分別意 圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於附表一所示 之詐騙時間，以附表一所示之詐騙方式，對附表一所示之被 害人施用詐術，致其等均陷於錯誤，而分別以交付現金或匯 款至范資詠所申設之中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政 ）竹東郵局帳號00000000000000號帳戶、合作金庫銀行（下 稱合作金庫銀行）竹東分行帳號0000000000000 號帳戶、台 北富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦商銀）竹科分
行帳號000000000000號帳戶、華南商業銀行股份有限公司（ 下稱華南商銀）帳號000000000000號帳戶、國泰世華商業銀 行（下稱國泰世華商銀）帳號000000000000號帳戶及范資詠 向其不知情之母親彭菊香借用彭菊香所申設之中華郵政竹東 郵局帳號00000000000000號帳戶之方式，給付附表一所示之 款項予范資詠。
二、而范資詠為達詐欺目的，分別基於行使偽造私文書之犯意， 於附表二所示之時間，均在其新竹縣○○鄉○○街0 段000 號之住處內，製作附表二所示實際上並不存在之租賃契約書 ，並偽造附表二所示各該出租人、承租人之簽名、指印在出 租人、承租人欄位，而偽造該等租約之私文書後，再於附表 二所示之時間、地點，交予黃建榮、劉匡印而行使，足以生 損害於黃建榮、劉匡印及其他被偽造署押之出租人、承租人 ；范資詠復分別基於行使偽造公文書之犯意，先於附表三所 示之時間，均在其上址住處，自網路下載土地建物查詢資料 範例文件後，再以電腦繕打、修正成附表三所示實際上並不 存在之土地建物查詢資料，而偽造該等公文書後，於附表三 所示之時間、地點，交付予黃建榮、吳伊欣、鍾惠敏、陳 杰、何祖慶而行使，足以生損害於黃建榮、吳伊欣、鍾惠敏 、陳杰、何祖慶及地政事務所對於土地建物登記管理之正 確性。
三、認定被告有罪之證據名稱：
㈠被告范資詠於警詢、偵查及於準備程序時之自白與陳述。 ㈡證人彭菊香、楊心宜、張吉賢、林群、彭怡鈞、饒哲宇、 黃建榮、劉匡印、葉俊暉、吳伊欣、鍾惠敏、何祖慶、陳 杰於警詢及偵查中之證述。證人許雅欣、楊文野於警詢時之 證詞。
㈢被告申設之前揭中華郵政、合作金庫銀行、台北富邦商銀、 華南商銀、國泰世華商銀帳戶基本資料及交易明細表。彭菊 香申設之前揭中華郵政帳戶開戶資料及交易明細表。楊心宜 製作之詐騙金流明細表、楊心宜提出之LINE對話紀錄譯文、 楊心宜申設之國泰世華商銀帳戶、中國信託商業銀行帳戶開 戶資料及交易明細表。張吉賢製作之詐騙金流明細表、張吉 賢提出之存摺影本、金融卡翻拍照片、帳戶交易明細、LINE 對話紀錄譯文。林群製作之詐騙金流明細表、林群提出 之存摺影本及LINE對話紀錄譯文、匯款申請書、自動櫃員機 交易明細及機台翻拍照片。彭怡鈞製作之詐騙金流明細表、 彭怡鈞提出之商業合夥契約書、匯款申請書。饒哲宇製作之 詐騙金流明細表、饒哲宇提出之存摺影本。黃建榮製作之詐 騙金流明細表、黃建榮提出之匯款回條、匯款申請書、存摺
影本及LINE對話紀錄譯文、黃建榮提出被告偽造之租賃契約 書翻拍照片、土地建物查詢資料。劉匡印製作之詐騙金流明 細表、劉匡印提出之匯款申請書、LINE對話紀錄翻拍畫面及 存摺影本暨翻拍照片、劉匡印提出被告偽造之租賃契約書翻 拍照片。葉俊暉製作之詐騙金流明細表、葉俊暉提出之匯款 申請書翻拍照片、存摺翻拍照片、LINE對話紀錄翻拍畫面。 吳伊欣製作之詐騙金流明細表、吳伊欣提出之匯款申請書翻 拍照片、帳戶交易明細、LINE對話紀錄翻拍畫面及譯文、內 灣形象商圈攤位使用權利轉讓買賣契約書、吳伊欣提出由被 告偽造之土地建物查詢資料。鍾惠敏製作之詐騙金流明細表 、鍾惠敏提出之內灣形象商圈攤位使用權利轉讓買賣契約書 、存摺影本及帳戶交易明細、LINE對話紀錄譯文、鍾惠敏提 出由被告偽造之土地建物查詢資料。許雅欣製作之詐騙金流 明細表及刑事陳報狀、許雅欣提出之手寫資金往來紀錄、存 摺影本、LINE對話紀錄翻拍畫面、網路銀行交易明細查詢結 果擷取畫面。何祖慶製作之詐騙金流明細表、何祖慶提出之 匯款申請書暨翻拍照片、網路銀行交易擷取畫面、何祖慶提 出由被告偽造之土地建物查詢資料翻拍畫面。楊文野製作之 詐騙金流明細表、楊文野提出之銀行存款憑條翻拍照片、匯 款申請書。陳杰製作之詐騙金流明細表、陳杰提出之匯 款申請書翻拍照片、網路銀行交易翻拍畫面、帳戶交易明細 、陳杰提出由被告偽造之土地建物查詢資料。四、論罪科刑：
㈠按刑法上之公文書，係指公務員職務上製作之文書，無製作 權之人，偽以公務員名義製作其職務上之文書即屬偽造公文 書。且刑法所定之公文書與文書上有無「公印文」無涉，若 由形式上觀察，文書之製作人為公務員，且文書之內容係就 公務員職務上之事項所製作，即應認定為公文書。查被告所 偽造並行使如附表三所示之土地建物查詢資料中，雖無地政 事務所之公印文，惟被告既係自網路上下載土地建物查詢資 料範本後加以修改、杜撰其中包括地號、土地標示部及土地 使用權部在內之內容，形式上觀之足能以假亂真，而偽造成 由地政事務所公務員職務上製作之文書，揆諸前開說明，即 應認定該等土地建物查詢資料係屬於偽造之公文書。 ㈡是核被告對張吉賢、林育群、彭怡鈞、饒哲宇、葉俊暉、楊 心宜、許雅欣、楊文野所為，均涉犯刑法第339 條第1 項之 詐欺取財罪。對劉匡印所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐 欺取財罪及同法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。 對黃建榮所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪、同 法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪及同法第216 條
、第211 條之行使偽造公文書罪。對吳伊欣、鍾惠敏、陳育 杰、何祖慶所為，則係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪 及同法第216 條、第211 條之行使偽造公文書罪。 ㈢被告於附表二所示租賃契約書上「出租人」、「承租人」欄 位上偽造張瑋雅、吳凱明、陳士群、劉匡印、陳文建、林銘 棟之簽名、指印之行為，係偽造該等租約私文書之部分行為 ，其偽造之低度行為復為行使該等私文書之高度行為所吸收 ，均不另論罪。另被告於偽造附表三所示之土地建物查詢資 料之公文書後復持以行使之行為，亦應為其後續行使之高度 行為所吸收，同不另論罪。
㈣被告為達同一詐欺目的，而各別多次向如附表一所示之被害 人取得款項所犯之詐欺取財罪，及分別持偽造如附表二所示 之租約向黃建榮、劉匡印行使而涉犯行使偽造私文書罪，與 分別持偽造如附表三所示之公文書向黃建榮、吳伊欣、鍾惠 敏、陳育杰、何祖慶行使所犯之行使偽造公文書罪，各係基 於同一犯意先後為之，各侵害同一法益，各行為之獨立性極 為薄弱，應各以包括一行為予以評價，而各論以接續犯之一 罪。
㈤被告對劉匡印、黃建榮、吳伊欣、鍾惠敏、陳育杰、何祖慶 所為，均係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，依刑法第55 條前段規定，劉匡印部分，應從一重之行使偽造私文書罪處 斷，黃建榮、吳伊欣、鍾惠敏、陳育杰、何祖慶部分，則均 應從一重之行使偽造公文書罪處斷。
㈥被告對張吉賢、林育群、彭怡鈞、饒哲宇、葉俊暉、楊心宜 、許雅欣、楊文野所犯詐欺取財罪（共8 罪），對劉匡印所 犯行使偽造私文書罪（1 罪），及對黃建榮、吳伊欣、鍾惠 敏、陳育杰、何祖慶所犯行使偽造公文書罪（共5 罪），犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈦爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不以正途獲 取所需，竟因沈迷賭博缺乏資金，異想天開起意為本案犯行 ，犯罪動機誠值非難，且利用他人對自己之信任，使如附表 一所示之被害人財產法益無辜受害，更為達詐欺目的，行使 偽造如附表二、三所示之私文書、公文書，所為實均無足取 ，本當從重量刑。惟念及被告犯後始終坦承犯行不諱，毫無 推諉卸責之行為，使本案之犯罪事實得以迅速認定，節省司 法資源，雖未能與被害人達成和解，然實已可見被告確有悔 意，復被告除本案之外別無其他刑案紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可據，素行良好，加諸有部分被害人另 對被告提起附帶民事訴訟，未來之賠償責任對被告而言也是 另一種懲罰，兼衡其生活狀況、智識程度、各次犯罪所生之
危害程度不等等其他一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並定應執行刑如主文所示。希冀被告於在監執行期間，反省 己身所為，未來假釋出獄後，重新開始生活，切勿再罹刑章 。
㈧沒收部分：
1.按被告為附表一編號7 、10所示犯行後，刑法關於沒收之規 定業於104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行 ，且依修正後刑法第2 條第2 項之規定，沒收應逕適用修正 後之現行規定。復按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修 正後刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項亦分別定有明文。 2.是被告本案如附表一所示之犯罪所得【合計共新臺幣（下同 ）2,722 萬6,565 元】，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。如附表一所示之各該被害 人則得於本案刑事裁判確定後，依刑事訴訟法第473 條規定 向執行檢察官聲請就沒收物、追徵之財產受償。 3.如附表二所示被告偽造之出租人、承租人簽名、指印，不問 屬於犯人與否，均應依刑法第219 條之規定宣告沒收。至被 告所偽造如附表二、三所示之文書，均已因交付予各該編號 所示之被害人而行使，非屬被告所有，爰不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，判決如主文。本案經檢察官陳郁仁提起公訴，檢察官高如應到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 范欣蘋
附表一：詐欺取財部分
┌──┬────┬───┬────────┬─────────┬──────┬──────┐
│編號│詐騙時間│被害人│詐騙方式 │給付詐騙款項之時間│被告已給付被│被告應沒收之│
│ │ │ │ │及金額 │害人之獲利 │犯罪所得 │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│1 │105 年6 │張吉賢│被告誆稱可投資加│105 年6 月16日起至│80萬7,000 元│170 萬8,000 │
│ │月間起至│ │工生產機台，分為│106 年4 月30日止，│ │元 │
│ │106 年4 │ │小型機台每台3 萬│陸續匯款至被告申設│ │ │
│ │月間止 │ │元、中型機台每台│之前揭中華郵政、台│ │ │
│ │ │ │30萬元、大型機台│北富邦商銀帳戶內，│ │ │
│ │ │ │每台300 萬元至40│合計251 萬,5000 元│ │ │
│ │ │ │0 萬元不等，獲利│（其中部分款項係來│ │ │
│ │ │ │約10％至40％云云│自張吉賢之親戚所匯│ │ │
│ │ │ │。 │）。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│2 │105 年6 │林群│被告誆稱可投資機│105 年6 月15日起至│145 萬7,000 │30萬1,000 元│
│ │月間起至│ │台買賣，若投資30│106 年3 月22日止，│元 │ │
│ │106 年3 │ │萬元，約45天可獲│陸續匯款至被告申設│ │ │
│ │月間止 │ │利8 萬元，依投資│之前揭台北富邦商銀│ │ │
│ │ │ │金額比例計算獲利│帳戶內，合計175 萬│ │ │
│ │ │ │云云。 │8,000 元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│3 │106 年4 │彭怡鈞│被告誆稱可投資工│106 年4 月15日起至│0 │35萬元 │
│ │月間 │ │具顯微鏡測試機台│同年月27日止，陸續│ │ │
│ │ │ │獲利云云。 │交付現金或匯款至被│ │ │
│ │ │ │ │告申設之前揭台北富│ │ │
│ │ │ │ │邦商銀帳戶內，合計│ │ │
│ │ │ │ │35萬元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│4 │105 年9 │饒哲宇│被告佯稱係內灣形│105 年9 月30日起至│44萬4,000 元│745 萬9,000 │
│ │月間起至│ │象商圈理事長，並│106 年4 月21日止，│ │元 │
│ │106 年4 │ │誆稱可投資攤位收│陸續匯款至被告申設│ │ │
│ │月間止 │ │取租金每月5,000 │之前揭中華郵政、合│ │ │
│ │ │ │元至6,000 元，另│作金庫銀行、台北富│ │ │
│ │ │ │可投資上開商圈內│邦商銀、華南商銀帳│ │ │
│ │ │ │之排風機更換工程│戶內，合計790 萬3,│ │ │
│ │ │ │、堤防消波塊工程│000 元。 │ │ │
│ │ │ │、路燈汰換工程等│ │ │ │
│ │ │ │政府標案，從中賺│ │ │ │
│ │ │ │取利差云云。 │ │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│5 │104 年4 │黃建榮│被告佯稱係內灣形│104 年4 月7 日起至│231 萬4,500 │767 萬500 元│
│ │月間起至│ │象商圈副理事長，│106 年5 月20日止，│元 │ │
│ │106 年5 │ │並誆稱可投資攤位│陸續交付現金或匯款│ │ │
│ │月間止 │ │收取租金每月5,00│至被告申設之前揭中│ │ │
│ │ │ │0 元、5,500 元或│華郵政、合作金庫銀│ │ │
│ │ │ │6,000 元不等，另│行、台北富邦商銀帳│ │ │
│ │ │ │可投資鄉公所之攤│戶及同案被告彭菊香│ │ │
│ │ │ │位排油煙機環保回│申設之前揭中華郵政│ │ │
│ │ │ │收工程，從中賺取│帳戶內，合計998 萬│ │ │
│ │ │ │價差云云。 │5,000 元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│6 │104 年5 │劉匡印│被告佯稱其負責管│104 年5 月20日起至│21萬元 │53萬元 │
│ │月間起至│ │理內灣商圈，並誆│106 年4 月7 日止，│ │ │
│ │106 年4 │ │稱可買賣內灣攤位│陸續交付現金或匯款│ │ │
│ │月間止 │ │收取租金每月5,00│至被告申設之前揭中│ │ │
│ │ │ │0 元云云。 │華電信、台北富邦商│ │ │
│ │ │ │ │銀帳戶內，合計74萬│ │ │
│ │ │ │ │元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│7 │104 年1 │葉俊暉│被告誆稱可投資內│104 年5 月6 日起至│26萬2,000元 │40萬3,000 元│
│ │月間起至│ │灣商圈攤位，購買│105 年5 月25日止，│ │ │
│ │105 年5 │ │攤位使用權可收取│陸續交付現金或匯款│ │ │
│ │月間止 │ │每月租金獲利，惟│至被告申設之前揭合│ │ │
│ │ │ │需先繳納入會費云│作金庫銀行、台北富│ │ │
│ │ │ │云。 │邦商銀、國泰世華商│ │ │
│ │ │ │ │銀帳戶，合計66萬5,│ │ │
│ │ │ │ │000 元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│8 │105 年9 │楊心宜│被告誆稱可投資機│105 年9 月5 日起至│8萬5,000 元 │39萬5,000 元│
│ │月間起至│ │台，每台8 萬元可│106 年3 月7 日止，│ │ │
│ │106 年3 │ │賺2 萬元云云。 │陸續匯款至被告申設│ │ │
│ │月間止 │ │ │之前揭台北富邦商銀│ │ │
│ │ │ │ │帳戶內，合計48萬元│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│9 │105 年8 │吳伊欣│被告透過鍾惠敏轉│105 年8 月8 日起至│31萬5,500 元│141 萬4,500 │
│ │月間起至│ │達，誆稱可投資內│105 年12月6 日止，│ │元 │
│ │105 年12│ │灣攤位並收取租金│陸續匯款至鍾惠敏申│ │ │
│ │月間止 │ │每月5,000 元至6,│設之台北富邦商銀帳│ │ │
│ │ │ │000 元云云。 │戶內，委由鍾惠敏領│ │ │
│ │ │ │ │出交付現金或轉匯至│ │ │
│ │ │ │ │被告申設之前揭合作│ │ │
│ │ │ │ │金庫銀行、台北富邦│ │ │
│ │ │ │ │商銀帳戶內，合計17│ │ │
│ │ │ │ │3 萬元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│10 │104 年2 │鍾惠敏│被告誆稱其與內灣│104 年2 月27起至 │124 萬5,250 │339 萬7,715 │
│ │月間起至│ │形象商圈之理事長│105 年4 月28日止，│元 │元 │
│ │105 年4 │ │熟識，可投資攤位│陸續交付現金或匯款│ │ │
│ │月間止 │ │收取租金每月5,00│至被告申設之前揭合│ │ │
│ │ │ │0 元至6,500 元不│作金庫銀行、台北富│ │ │
│ │ │ │等，亦可轉賣攤位│邦商銀、國泰世華商│ │ │
│ │ │ │獲利，另可投資其│銀帳戶內，合計464 │ │ │
│ │ │ │友人之當鋪生意云│萬2,965 元。 │ │ │
│ │ │ │云。 │ │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│11 │105 年6 │許雅欣│被告誆稱其私接機│105 年6 月24日起至│736 萬5,500 │55萬7,000 元│
│ │月間起至│ │台買賣，每台機台│106 年3 月24日止，│元 │ │
│ │106 年3 │ │投資10萬元可賺2 │陸續匯款至被告申設│ │ │
│ │月間止 │ │萬元、投資20萬元│之前揭台北富邦商銀│ │ │
│ │ │ │可賺6 萬元、投資│帳戶內，合計792 萬│ │ │
│ │ │ │30萬元可賺8 萬元│2,500 元。 │ │ │
│ │ │ │，另有材料可投資│ │ │ │
│ │ │ │，投資1 萬可賺1,│ │ │ │
│ │ │ │000 元云云。 │ │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│12 │104 年11│何祖慶│被告透過陳杰轉│104 年11月20日起至│95萬元 │116萬9,500元│
│ │月間起至│ │達，誆稱內灣形象│106 年3 月16日止，│ │ │
│ │106 年3 │ │商圈攤位價值15萬│陸續匯款被告申設之│ │ │
│ │月間止 │ │元，可獲承租權再│前揭台北富邦商銀帳│ │ │
│ │ │ │轉租攤商投資獲利│戶，或匯至陳杰之│ │ │
│ │ │ │云云。 │合作金庫帳戶，委由│ │ │
│ │ │ │ │陳杰領出交付現金│ │ │
│ │ │ │ │或匯款至被告申設之│ │ │
│ │ │ │ │前揭台北富邦商銀帳│ │ │
│ │ │ │ │戶內，合計211 萬 │ │ │
│ │ │ │ │9,500 元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│13 │104 年9 │楊文野│被告透過陳杰轉│104 年9 月30日起至│75萬元 │104 萬2,000 │
│ │月間起至│ │達，誆稱可投資內│106 年2 月9 日止，│ │元 │
│ │106 年2 │ │灣形象商圈攤位，│陸續交付現金或匯款│ │ │
│ │月間止 │ │每個攤位13萬5,00│至被告申設之前揭台│ │ │
│ │ │ │0 至15萬元不等，│北富邦商銀帳戶，或│ │ │
│ │ │ │可收取每月租金5,│匯款至陳杰之合作│ │ │
│ │ │ │000 元，另可投資│金庫銀行帳戶後，委│ │ │
│ │ │ │抽油煙機工程云云│由陳杰領出交付現│ │ │
│ │ │ │。 │金或匯款至被告申設│ │ │
│ │ │ │ │之前揭台北富邦商銀│ │ │
│ │ │ │ │帳戶內，合計179 萬│ │ │
│ │ │ │ │2,000 元。 │ │ │
├──┼────┼───┼────────┼─────────┼──────┼──────┤
│14 │104 年7 │陳杰│被告佯稱係內灣商│104 年9 月30日起至│352 萬6,650 │82萬9,350元 │
│ │、8 月間│ │圈理事長，可運作│106 年2 月9 日止，│元 │ │
│ │起至106 │ │商圈內攤位買賣，│陸續交付現金或匯款│ │ │
│ │年2 月間│ │並誆稱每個攤位約│至被告申設之前揭台│ │ │
│ │止 │ │14萬元至18萬元不│北富邦商銀帳戶內，│ │ │
│ │ │ │等，可投資並收取│合計435萬6,000 元 │ │ │
│ │ │ │每月租金5,000 元│。 │ │ │
│ │ │ │至6,000 元，另可│ │ │ │
│ │ │ │投資消坡塊、路燈│ │ │ │
│ │ │ │等政府標案獲利云│ │ │ │
│ │ │ │云。 │ │ │ │
└──┴────┴───┴────────┴─────────┴──────┴──────┘
附表二：行使偽造私文書部分
┌──┬────┬──────┬──────┬──────┬─────┬─────────┐
│編號│偽造時間│偽簽之出租人│偽簽之承租人│偽載之使用範│偽載之租賃│行使偽造私文書之時│
│ │ │姓名 │姓名 │圍 │期間 │間、地點及對象 │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┼─────────┤
│1 │103 年11│張瑋雅（簽名│吳凱明（簽名│新竹縣橫山鄉│103 年11月│偽造後約1 至2 週之│
│ │月27日某│1 只） │及指印各1 只│內灣形象商圈│27日起至 │不詳時間，在黃建榮│
│ │時許 │ │） │43號 │104 年11月│、劉匡印位於於新竹│
│ │ │ │ │ │27日止 │縣竹北市十興路1 段│
│ │ │ │ │ │ │211 號1 樓工作處所│
│ │ │ │ │ │ │，交付予黃建榮。 │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┼─────────┤
│2 │103 年12│張瑋雅（簽名│陳士群（簽名│新竹縣橫山鄉│103 年12月│同上 │
│ │月29日某│1 只） │及指印各1 只│內灣形象商圈│29日起至 │ │
│ │時許 │ │） │7 號 │104 年12月│ │
│ │ │ │ │ │29日止 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┼─────────┤
│3 │104 年10│劉匡印（簽名│陳文建（簽名│新竹縣橫山鄉│104 年10月│偽造後約1 至2 週之│
│ │月30日某│2 只） │2 只） │內灣形象商圈│30日起至 │不詳時間，在黃建榮│
│ │時許 │ │ │197 號 │106 年10月│、劉匡印位於於新竹│
│ │ │ │ │ │30日止 │縣竹北市十興路1 段│
│ │ │ │ │ │ │211 號1 樓工作處所│
│ │ │ │ │ │ │，交付予劉匡印。 │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┼─────────┤
│4 │103 年12│劉匡印（簽名│林銘棟（簽名│新竹縣橫山鄉│103 年12月│同上 │
│ │月24日某│1 只） │及指印各1 只│內灣形象商圈│24日起至 │ │
│ │時許 │ │） │51號 │104 年12月│ │
│ │ │ │ │ │24日止 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴──────┴──────┴──────┴─────┴─────────┘
附表三：行使偽造公文書部分
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┬────┬──────────┐
│編號│偽造時間│偽載之地號 │偽載之使用│偽載之登記日期│偽載之所│行使偽造公文書之時間│
│ │ │ │地類別 │ │有權人 │、地點及對象 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│1 │104 年9 │新竹縣橫山鄉│攤位-06 │104 年9 月16日│張瑋雅（│偽造後約1 至2 週之不│
│ │月16日某│內灣台段2389│ │ │黃建榮之│詳時間，在黃建榮位於│
│ │時許 │-2390 地號 │ │ │妻） │新竹縣竹北市十興路1 │
│ │ │ │ │ │ │段211 號1 樓之工作處│
│ │ │ │ │ │ │所，交付予黃建榮。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│2 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-17 │104 年9 月16日│同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2360│ │ │ │ │
│ │ │-2361 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│3 │104 年10│新竹縣橫山鄉│攤位-196 │104 年10月5 日│同上 │同上 │
│ │月5 日某│內灣台段2406│ │ │ │ │
│ │時許 │-2407 地號 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│4 │104 年10│新竹縣橫山鄉│攤位-51 │104 年10月18日│同上 │同上 │
│ │月18日某│內灣台段2251│ │ │ │ │
│ │時許 │-2252 地號 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│5 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-190 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2396│ │ │ │ │
│ │ │-2397 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│6 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-191 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2398│ │ │ │ │
│ │ │-2399 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│7 │104 年10│新竹縣橫山鄉│攤位-43 │104 年10月23日│同上 │同上 │
│ │月23日某│內灣台段2235│ │ │ │ │
│ │時許 │8-22359 地號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│8 │104 年10│新竹縣橫山鄉│攤位-28 │104 年10月27日│同上 │同上 │
│ │月27日某│內灣台段2236│ │ │ │ │
│ │時許 │5-22366 地號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│9 │104 年11│新竹縣橫山鄉│攤位-31 │104 年11月10日│同上 │同上 │
│ │月10日某│內灣台段2253│ │ │ │ │
│ │時許 │1-22532 地號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│10 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-203 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2362│ │ │ │ │
│ │ │1-23622 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│11 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-204 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2520│ │ │ │ │
│ │ │3-25204 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│12 │105 年6 │新竹縣橫山鄉│攤位-13 │105 年6 月8 日│張雪芬（│同上 │
│ │月8 日某│內灣台段2325│ │ │黃建榮之│ │
│ │時許 │8-23258 地號│ │ │友人） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│13 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-24 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2325│ │ │ │ │
│ │ │9-23360 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│14 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-47 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2245│ │ │ │ │
│ │ │2-22453 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│15 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-73 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2252│ │ │ │ │
│ │ │0-22521 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│16 │106 年3 │新竹縣橫山鄉│攤位-19 │106 年3 月5 日│許榛芸（│同上 │
│ │月5 日某│內灣台段2325│ │ │黃建榮之│ │
│ │時許 │8-23258 地號│ │ │友人） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│17 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-95 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段4988│ │ │ │ │
│ │ │-4989 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│18 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-116 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段5627│ │ │ │ │
│ │ │-5628 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│19 │105 年9 │新竹縣橫山鄉│攤位-09 │105 年9 月14日│吳伊欣 │偽造後約1 至2 週之不│
│ │月14日某│內灣台段2235│ │ │ │詳時間，在不詳地點，│
│ │時許 │8-23336 地號│ │ │ │交付予鍾惠敏，再由鍾│
│ │ │ │ │ │ │惠敏轉交予吳伊欣。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│20 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-35 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2235│ │ │ │ │
│ │ │9-23330 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│21 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-159 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2335│ │ │ │ │
│ │ │8-23436 地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│22 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-123 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2395│ │ │ │ │
│ │ │0-000000地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│23 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-103 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段2315│ │ │ │ │
│ │ │0-000000地號│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│24 │105 年2 │新竹縣橫山鄉│攤位-88 │105 年2 月25日│鍾惠敏 │偽造後約1 至2 週之不│
│ │月25日某│內灣台段4523│ │ │ │詳時間，在不詳地點，│
│ │時許 │-4524 地號 │ │ │ │交付予鍾惠敏。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│25 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-135 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段5968│ │ │ │ │
│ │ │-5969 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│26 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-162 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段6523│ │ │ │ │
│ │ │-6524地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│27 │105 年4 │新竹縣橫山鄉│攤位-121 │105 年4 月10日│同上 │同上 │
│ │月10日某│內灣台段4593│ │ │ │ │
│ │時許 │-4594 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│28 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-86 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段3658│ │ │ │ │
│ │ │-3659 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│29 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-153 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段5639│ │ │ │ │
│ │ │-5640 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤
│30 │同上 │新竹縣橫山鄉│攤位-154 │同上 │同上 │同上 │
│ │ │內灣台段5641│ │ │ │ │
│ │ │-5642 地號 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼──────────┤