臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第287號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林學良
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表
，聲請人聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第106 號），本
院裁定如下：
主 文
林學良所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林學良因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有 二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；數 罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條 、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人林學良因犯如附表所載之毒品危害防制條例等 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。 又受刑人所犯如附表編號2 所示部分係得易科罰金之罪，如 附表編號1 、3 至6 所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑 人就附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行 刑，此有定刑聲請切結書1 份附卷可稽。茲檢察官以本院為 上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核 認聲請為正當，並審酌受刑人所犯各罪之行為方式、危害情 況、侵害之法益、犯罪次數，及整體犯罪非難評價等總體情 狀，綜合判斷，爰就如附表所示各罪定其應執行如主文所示 之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張如菁
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日