臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第68號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 龔妍蓉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第6657號），本院判決如下：
主文
龔妍蓉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點零玖伍捌公克）均沒收銷燬；扣案之吸食器貳組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「其前揭」至 第14行「執行完畢」均予刪除，並補充為「並以102 年度撤 緩毒偵字第165號提起公訴，經臺灣臺北地方法院以102年度 簡字第2859號判決判處有期徒刑2月確定；又因施用毒品案 件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第6273號判決判處 有期徒刑3月確定，於102年12月9日易科罰金執行完畢。上 開2案件，經臺灣臺北地方法院以103年度聲字第860號裁定 定其應執行有期徒刑4月確定，於103年6月10日易科罰金執 行完畢；又㈠因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104 年度簡字第4368號判決判處有期徒刑4月確定，於105年1月4 日易科罰金執行完畢；㈡因施用毒品案件，經同法院以106 年度訴字第653號判決判處有期徒刑5月確定，於107年8月27 日易科罰金執行完畢；㈢因施用毒品案件，經臺灣臺北地方 法院以107年度簡字第1761號判決判處有期徒刑5月確定，於 107年11月21日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）」； 倒數第3、4行「扣得含有甲基安非他命2包（驗餘淨重：0.0 958公克）、2組2」，更正為「扣得第二級毒品甲基安非他 命2包（驗餘淨重0.0958公克）、吸食器2組」；證據並所犯 法條欄一第5行「臺北市政府警察局搜索扣押筆錄」，補充 為「臺北市政府警察局中正第二分局搜索扣押筆錄」；第6 行「交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號 毒品鑑定書」，補充為「交通部民用航空局航空醫務中心 108年12月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書」；並補充 「勘察採證同意書1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所
定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；而其 施用第二級毒品甲基安非他命前、後，持有該毒品之低度行 為，為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 有如聲請所指暨本院如上補充之於有期徒刑執行完畢之情形 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑 之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯；依司法院釋字第775 號解釋所示，為避免發生罪刑不 相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最 低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪 類型、罪質均相同，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上 所述部分可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適 用刑法第47條累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，應 依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定， 以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指暨本院如上 補充之多次施用毒品行為（同上紀錄表參照），仍欠缺反省 ，復為本件施用第二級毒品犯行，其無視於毒品對於自身健 康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素 行、犯罪動機、目的、與前次施用犯行間距、本案施用毒品 採尿檢驗閾值高低之情節、智識程度、家庭經濟狀況，以及 其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他 命2包（見偵查卷第18頁扣押物品目錄表、第58頁毒品鑑定 書），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；又扣案之吸食器2組（同 上目錄表），為被告所有，且係供其施用毒品所用之物，依 刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第6657號
被 告 龔妍蓉 女 35歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○路00巷000號
居新北市○○區○○○路000巷0號10
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、龔妍蓉前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以 101 年度毒偵字第863 號為附命戒癮治療之緩起訴處分確定 ，緩起訴期間為民國101 年4 月16日至103 年4 月15日，嗣 因於緩起訴期間內再犯施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察 署檢察官撤銷上開緩起訴處分，其前揭2 次施用毒品案件並 經臺灣臺北地方法院先後以102 年度簡字第6273號判決、10 2 年度簡字第2859號判決處有期徒刑3 月、2 月確定，嗣該 二案經同法院裁定應執行有期徒刑4 月確定，於103 年6 月 10日易科罰金執行完畢。復因施用毒品案件，經臺灣新北地 方法院以104 年度簡字第4368號判決判處有期徒刑4 月確定 ；再因施用毒品，經臺灣新北地方法院以106 年度訴字第65 3 號判決判處有期徒刑5 月，於107 年8 月27日易科罰金執 行完畢；又因施用毒品，經臺灣臺北地方法院以107 年度簡 字第1761號判決判處有期徒刑5 月，於107 年11月21日易科 罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯 意，於108 年11月15日凌晨2 、3 時許，在新北市○○區○ ○○路000 巷0 號10樓居所，以將甲基安非他命置入玻璃球 內燒烤吸聞煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次 。嗣經警於108 年11月15日上午6 時50分許，持搜索票在其 上開居所執行搜索，當場扣得含有甲基安非他命2 包（驗餘 淨重：0.0958公克）、2 組2 及摻有第三級毒品去氯-N- 乙 基愷他命之咖啡包11包，並經採集其尿液送驗，結果呈安非 他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告龔妍蓉於警詢時及偵查中均坦承不 諱，且有臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（
尿液檢體編號：139057號）、台灣尖端先進生技醫藥股份有 限公司108 年12月3 日濫用藥物檢驗報告（檢體編號： 139057號）各1 份、臺北市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、現場及扣案物照片7 張及交通部民用航空局航 空醫務中心航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案 資料查註紀錄表可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775 號解釋意旨 ，參酌是否依刑法累犯規定加重其刑。又扣案之第二級毒品 甲基安非他命2 包，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段規定宣告沒收銷燬之；另扣案吸食器2 組，為被告所有且 供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2 項規定宣告沒收之。三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
檢 察 官 徐世淵