臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第55號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳文星
（原名楊文聖）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度毒偵字第5719號），本院判決如下：
主 文
陳文星施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之吸食器壹個沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9 行所載「於105 年1 月29日」更正為「於105 年1 月15日」；證據補充記載 「自願受搜索同意書乙紙（見毒偵字第5719號卷第7 頁）」 外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告陳文星所為 ，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪， 其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其 施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件檢察官 聲請簡易判決處刑聲請書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執 行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，再依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相 當之情形，法院就該個案裁量是否加重最低本刑；是以，本 院考量被告構成累犯之犯罪紀錄，亦為施用毒品之罪，與本 案罪名、犯罪類型完全相同，是認適用刑法第47條第1 項累 犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前已受觀察、勒戒執行完畢，復多次經法院論罪 科刑，詎不知悔改，竟仍再次漠視法令禁制施用毒品，不惟 戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮 惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程度之 生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處 理為宜，又兼衡其素行、於偵查中坦承犯行之犯後態度、智 識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案之吸食器1 個，經新北市政府警察局海山分局以毒品初 篩檢驗測試組試劑初步檢驗結果呈安非他命毒品反應，有查
獲陳文星涉嫌違反毒品危害防制條例案件毒品初步鑑驗報告 單乙紙可稽（見毒偵字第5719號卷第17頁），堪認為本件查 獲之吸食器含有第二級毒品成分，復據被告坦承前開物品為 其所有（見毒偵字第5719號卷第38頁反面），惟不問屬於犯 罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段 規定宣告沒收銷燬；至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸 再為沒收銷燬之諭知。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第5719號
被 告 陳文星 男 38歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○路0段00號9樓
居新北市○○區○○街0巷0號2樓
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文星前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年8月31日 釋放出所，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度毒 偵緝字第212號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執 行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法 院以103年度簡字第1394號判決判處有期徒刑3月確定；又因
施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以103年度簡字第3208 號判決判處有期徒刑4月確定，上開之罪經同法院以104年度 聲字第191號裁定應執行有期徒刑6月，於105年1月29日徒刑 易服勞役執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品 之犯意，於108年7月19日下午某時，在新北市○○區○○街 0巷0號2樓居所內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球加熱燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命 1次。嗣於同日18時25分許，在其上址住處為警查獲，並扣 得含第二級毒品甲基安非他命殘渣（無法離析磅秤）之吸食 器1個。經其同意採其液送驗結果，呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文星於偵查中坦承不諱，並有勘 察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及 檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司108年8月14日 出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：B0000000）、新北市 政府警察局海山分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺 北榮民總醫院108年8月23日北榮毒鑑定第C0000000號毒品成 分鑑定書各1紙在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯 嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 第二級毒品罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執 行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 刑法累犯規定加重其刑。扣案之內含無法離析磅秤之第二級 毒品甲基安非他命吸食器1個，請依毒品危害防制條例第18 條第1項之規定宣告沒收銷毀之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
檢 察 官 劉新耀