臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第6424號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江璟良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第3024號），本院判決如下：
主 文
江璟良施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零肆捌參公克）沒收銷燬、吸食器壹組沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第10 行「4月、4月」更正為「4月」、同欄二第2行「新德路」更 正為「興德路」；證據並所犯法條欄一第1行「坦承不諱」 補充為「於警詢及偵查中坦承不諱」及「勘察採證同意書」 更正為「勘察採驗同意書」、同欄二第4行「如犯罪事實欄 所示」更正為「如更正所示」外，其餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經 檢察官為命附戒癮治療之緩起訴處分，且為累犯應予加重其 刑，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其 戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕 身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者 均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事 犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為 宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家 庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級 毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書 1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之； 而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品 ，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離 ，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之 ；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭 知。另扣案之吸食器1組，訊據被告供承為其所有，供本件 施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣 告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第3024號
被 告 江璟良 男 27歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江璟良於民國104年間因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法 院檢察署（現更名為臺灣基隆地方檢察署）檢察官以104年 度毒偵字第1506號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定， 緩起訴期間為2年，自104年12月1日起至106年11月30日止， 惟其於緩起訴期間內，違背應遵守及履行之處遇措施與命 令，經該署檢察官以105年度撤緩字第131號撤銷緩起訴處 分，並以106年度撤緩毒偵字第3號聲請簡易判決處刑，經臺 灣基隆地方法院檢以106年度基簡字第268號判決判處有期徒 刑2月確定。其另因詐欺案件，經同法院以105年度易字第 465 號判決判處有期徒刑4月、4月確定。上開罪刑，再經同 法院以106年度聲字第576號裁定定其應執行有期徒刑5月確 定，於106年11月3日執行完畢出監。
二、詎其仍不知悔改，又於5年內再基於施用第二級毒品之犯 意，於108年5月8日14時許，在新北市三重區新德路上某工 地廁所內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器 內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次。嗣於108年5月8日18時41分許，在新北市三重區光復路2 段與興德路口前，因形跡可疑為警攔查，經其同意搜索後， 當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重 0.0503公克、驗餘量0.0483公克）與吸食器1組，並經警採 集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反 應。
三、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江璟良坦承不諱，復有勘察採證同 意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表、台灣檢驗科技股份有限公司108年5月23日出具之濫 用藥物檢驗報告（檢體編號：Q0000000號）、臺北榮民總醫 院108年6月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、 新北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表各1份附卷及第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.0503 公克、驗餘量0.0483公克）與吸食器1組扣案可佐，足認被 告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行 為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告曾受 如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀 錄表1份在卷可稽，其於執行完畢後5年以內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號 解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。扣案之第二 級毒品甲基安非他命1包（淨重0.0503公克、驗餘量0.0483 公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告 沒收銷燬之。扣案之吸食器1組，為被告所有且供本件施用 毒品犯行所用，業據其供承在卷，請依刑法第38條第2項規 定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
檢 察 官 吳 文 正