臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第3414號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 IBRASHEV RUSTEM（中文姓名：伊博雪）
上列被告因性騷擾防治法等案件，經檢察官提起公訴（108 年度
偵字第18396 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○○ ○○○ 與告訴人即已成年之 代號AD000-H108109 成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱甲 ○）互不相識。於民國108 年6 月12日17時許，在新北市○ ○區○○○路0 段00號「亞東紀念醫院」2 樓耳鼻喉科候診 區，乙○○○ ○○○ 坐在甲○的左手邊，竟意圖性騷擾， 趁甲○來不及防備之際，以手伸入甲○短褲左側內，撫摸甲 ○左側大腿約1 秒，以此方式對甲○為性騷擾1 次得逞。嗣 甲○驚覺遭性騷擾，馬上站起來大聲喝斥乙○○○ ○○○ ，並向看診間內護理師吳俐妏求助，吳俐妏遂請亞東紀念醫 院保全上樓來處理，待亞東紀念醫院保全陳鴻毅、王中強、 鍾建文及藍藝偉等人上來處理時，乙○○○ ○○○ 再基於 公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共聞共見之候診區，以 「FUCK YOU」之言詞公然辱罵甲○並對甲○比中指，甲○遂 要求亞東紀念醫院保全陳鴻毅、王中強、鍾建文及藍藝偉替 其報警處理，因而查悉上情。因認被告涉犯性騷擾防治法第 25條第1 項之性騷擾及刑法第309 條第1 項公然侮辱等罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件檢察官認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1 項之性騷 擾罪及刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌，依性騷擾防治法 法第25條第2 項及刑法第314 條之規定，須告訴乃論。茲被 告與告訴人業已達成調解，告訴人並於109 年1 月14日具狀 撤回其告訴，此有調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀在卷可憑 ，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 方信琇
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日