臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第1683號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周志平
李筱梅
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第25423 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人周志平於民國108 年2 月11日 上午6 時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿新北市中和區景平路由板橋區往新店區之方向行駛，行經 中和區景平路與安平路之路口前，本應注意車前狀況作隨時 停車之準備，而依當時晨間有照明、柏油路面無缺陷、無障 礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，適行 人被告兼告訴人李筱梅欲穿越景平路至對面，本應注意設有 行人穿越道，須由行人穿越道穿越，竟疏於注意，未行走在 行人穿越道，即貿然穿越，2 人閃避不及而發生碰撞，致被 告兼告訴人李筱梅受有頭部外傷併顱內出血、顏面骨骨折、 頸椎第五、六節狹窄併中央脊髓症候群、右恥骨骨折、右前 額撕裂傷等傷害；而被告兼告訴人周志平則受有左第五掌骨 開放性骨折之傷害。因認被告周志平、李筱梅均涉犯修正前 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告周志平、李筱梅所涉過失傷害犯行，起訴書認均係 犯修正前刑法第284 條第1 項前段之罪，依刑法第287 條前 段之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人周志平、李筱梅已具 狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日