臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第1631號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周正軒 （原名陳政緯）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
31728 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告丙○○於民國108 年1 月22日20時10分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A 車），沿 國道3 號高速公路由北往南方向行駛，行經臺中市○○區○ 道0 號高速公路南向213 公里處中線車道時，本應隨時注意 車前狀況，以採取必要之安全措施，而依當時天候晴之情形 ，非不能注意，竟疏未注意上開應注意情事，駕駛A 車追撞 同向前方由高延生（所涉過失傷害罪嫌另經臺灣南投地方檢 察署以108 年度偵字第3233號不起訴處分）駕駛之車牌號碼 0000-00 號自用小客車（下稱B 車）之左後車尾，致B 車無 法正常操控，再撞擊由告訴人林○里（下稱乙○）駕駛並搭 載告訴人林○貽（未滿18歲、真實姓名年籍詳卷、下稱甲○ ）之車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱C 車），致乙○ 受有左側小腿挫傷之傷害；甲○則受有頭部外傷合併腦震盪 等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌等語（該條文業於108 年5 月29日經修正公布， 並自同年月31日生效施行，經比較新舊法之結果，修正前刑 法較有利於被告）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯修正前刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。茲據被告與告訴人2 人業已達成和解，告訴 人2 人並具狀撤回告訴，此有卷附之本院調解筆錄影本及刑 事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日