臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司他字第4號
受裁定人即
原 告 游士賢
受裁定人即
被 告 蕭國壤
蕭泔治
蕭園融
蕭元勝
游明志
游政諱
游慧君
上列當事人間請求分割共有物事件，本院依職權確定應徵收之訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人應向本院繳納訴訟費用額分別確定為如附表所示，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人 無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第 114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94 年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又應付利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為 百分之5。民法第203條亦有明定。
二、查本件當事人間請求分割共有物事件，受裁定人即原告聲請 訴訟救助，經本院107年度救字第7號裁定准予訴訟救助，暫 免繳納訴訟費用。前開事件，經本院以107年度訴字第179號 判決，訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔，並已確定在案 ，經本院調閱前開卷宗審核無誤。次查，受裁定人即原告之 訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,331,927元【（1544.42 *19136*1/24）+（86.37*14600*1/24）+（78.85*14600*1/2 4）=1,331,927，小數點以下，四捨五入，下同】，有民事 起訴狀、土地登記第一類謄本在卷可稽。是以，本件應徵收
第一審裁判費為14,266元。從而，受裁定人應負擔之訴訟費 用額分別確定為如附表所示，並均自本裁定送達之翌日起至 清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。爰裁定如主文 。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠
附表：
┌────┬──────┬───────────┐
│ │訴訟費用負擔│應向本院繳納之訴訟費用│
│ │比例 │額（新臺幣/元） │
├────┼──────┼───────────┤
│蕭國壤 │2/6 │4,756 │
├────┼──────┼───────────┤
│蕭園融 │1/6 │2,378 │
├────┼──────┼───────────┤
│游明志 │1/24 │594 │
├────┼──────┼───────────┤
│游士賢 │1/24 │594 │
├────┼──────┼───────────┤
│蕭泔治 │1/6 │2,378 │
├────┼──────┼───────────┤
│蕭元勝 │1/6 │2,378 │
├────┼──────┼───────────┤
│游慧君 │1/24 │594 │
├────┼──────┼───────────┤
│游政諱 │1/24 │594 │
└────┴──────┴───────────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下原則上四捨五入，惟為加總等 於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以應徵收之訴訟費用總額新 臺幣14,266元，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。