臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司繼字第1719號
聲 明 人 黃湘玲
黃翊婷
黃苡絜
前列三人
法定代理人 黃瑞斌
黄春雅
聲 明 人 黃芯語
黃御展
前列二人
法定代理人 黃偉翔
賴茜儒
聲 明 人 黃婕恩
法定代理人 黃洲祐
柯惠真
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人等共同負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人黃宏榮之繼承人，被 繼承人於民國（下同）108年10月10日死亡，聲明人自願拋 棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼承，請准予備查云云。二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、 第1139條、第1176條第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人黃宏榮於108年10月10日死亡，而聲明人係 被繼承人之孫輩繼承人，即直系血親卑親屬二親等繼承人， 此有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。惟查，本 件被繼承人之子女即直系血親卑親屬一親等繼承人，尚有黃 茵愛並未向本院聲明拋棄繼承權，此有本院索引卡查詢記錄
在卷可稽。揆之首揭規定，本件既有直系血親卑親屬一親等 之黃茵愛繼承，親等較遠之聲明人，依法即尚非繼承人。從 而聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
家事法庭 司法事務官 曾怡華