臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定 108年度秩字第183號
移送機關 彰化縣警察局員林分局
被移送人 陳國舜
楊羽涵（原名楊惠君）
黃則焙
鐘俊宇
劉祐任
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年11月27日員警分偵字第1080033772號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
陳國舜加暴行於人，共貳罪，各處罰鍰新臺幣伍仟元。應執行罰鍰新臺幣捌仟元。
黃則焙加暴行於人，共貳罪，各處罰鍰新臺幣伍仟元。應執行罰鍰新臺幣捌仟元。
楊羽涵、鐘俊宇、劉祐任加暴行於人，各處罰鍰新臺幣肆仟元。 事實理由及證據
一、被移送人陳國舜、楊羽涵（原名楊惠君）、黃則焙、鐘俊宇 、劉祐任【以上之人，下統簡稱為：被移送人陳國舜等5人 】分別於下列時間、地點，有下列違反社會秩序維護法之行 為：
㈠事實一：
1.時間：民國108年11月12日20時30分許。 2.地點：彰化縣○○市○○里○○路00號（靜修國小後門）。 3.行為：被移送人陳國舜等5人因故於上開時間、地點共同徒 手毆打被害人楊定穎而加暴行於人（傷害部分，均未
據告訴）。
㈠事實二：
1.時間：民國108年11月13日18時30分許。 2.地點：彰化縣○○市○○里○○路00號（靜修國小後門）。 3.行為：被移送人陳國舜、黃則焙因故於上開時間、地點共同 徒手毆打被害人楊定穎而加暴行於人（傷害部分，均 未據告訴）。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實，洵堪認定： ㈠被移送人陳國舜等5人於警詢之陳述。
㈡被害人楊定穎於警詢之陳述。
㈢證人陳柏安、吳承祐、黃罡逵、楊育晟、陳志傑於警詢時之 證述
㈣現場錄影畫面翻拍照片3張。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。又該條款之「 加暴行於人」者，乃對他人身體或健康為不法的攻擊，並不 以受有傷害為要件。查被移送人陳國舜等5人在靜修國小後 門之公共場所，對被害人所為（被移送人陳國舜、黃則焙共 同徒手毆打被害人2次；被移送人楊羽涵、鐘俊宇、劉祐任 同徒手毆打被害人1次），均已影響社會安寧，危害公共秩 序，核其等所為乃該當加暴行於人之態樣；考諸社會秩序維 護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑 法保護目的並非完全相同，是被移送人陳國舜等5人所為， 應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰。四、爰審酌被移送人陳國舜等5人行為動機、目的、手段、行為 後態度、所生危害、智識程度、家庭經濟狀況、被害人表示 不提告等一切情狀，裁處如主文所示之處罰，及就被移送人 陳國舜、黃則焙部分，依社會秩序維護法第25條第5款，定 其應執行之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款、第25條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
簡易庭法官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
書記官 蔡雲璽
附錄所犯法條全文：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。