臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第1234號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳嘉宏
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
10669 號），本院判決如下：
主 文
陳嘉宏被訴毀損歐威茂之物，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳嘉宏基於毀損之犯意，於民國108 年 9 月8 日凌晨3 時10分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小 客車，至彰化縣○○鎮○○路000 號旁空地，持棍棒及石塊 ，砸毀告訴人歐威茂所使用（車主為秀傳醫療社團法人秀傳 紀念醫院）停放該處之車牌號碼000-0000號自用小客車之左 前車窗玻璃、左後車窗玻璃、右後車窗玻璃、右側門框柱、 後擋風玻璃，足生損害於告訴人歐威茂。因認被告涉犯刑法 第354條毀損他人物品罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。另依鄉鎮市調解條例第28條第2 項規 定，告訴乃論之刑事事件於偵查中或第1 審法院辯論終結前 ，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法 院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴。三、經查：公訴意旨認被告所涉刑法第354 條之毀損他人物品罪 嫌，依同法第357 條規定，須告訴乃論。茲被告陳嘉宏與告 訴人歐威茂於本院審理期間之108 年12月11日在彰化縣溪湖 鎮調解委員會成立調解，並於調解書上記載「拋棄…刑事告 訴權」等語，經本院民事庭於108 年12月26日核定在案，有 彰化縣溪湖鎮調解委員會調解書、本院刑事紀錄科查詢結果 附卷可稽，是告訴人已表明同意撤回意旨，視為於調解成立 時撤回告訴，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
四、至於被告被訴毀損告訴人連袈穎之物品部分，另行審結，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
書記官 莊何江