臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2483號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃昌文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第9194號），本院判決如下：
主 文
黃昌文犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃昌文之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前 因竊盜案件，經本院以107 年度簡字第2313號判決判處有期 徒刑5 月確定，於108 年7 月25日執行完畢出監，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後 5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第 1 項之規定，為累犯；另參以司法院大法官釋字第775 號解 釋之意旨，審酌被告前已因犯同類型案件而經法院判處徒刑 執行完畢，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，然而被 告卻故意再犯相同罪質之本罪，足見其對刑罰之反應力薄弱 ，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、茲審酌除前揭構成累犯部分不予重複評價外，被告尚有多次 竊盜前科，素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，竟仍不知悔改，恣意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他 人財產法益之觀念，所為殊值非難；惟念其犯後坦承犯行， 態度尚可，且所竊得之銅色H 型鋼1 條業經被害人戴昆明領 回，有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見警卷第11頁），犯 罪所生危害已有減輕，兼衡其行竊之動機、手段、學歷為國 中畢業之智識程度（見警卷第17頁個人戶籍資料查詢結果） 及自述家庭經濟狀況小康之生活情況（見警卷第3 頁警詢筆 錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。查本 件被告犯罪所用之手推車1 台，並未扣案，卷內亦無證據證 明係被告所有，又非違禁物，與刑法第38條第2 項之規定不
合，爰不予宣告沒收。
㈡次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。經查，被告所竊得之 銅色H 型鋼1 條，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，有 如前述，既已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收，附此 敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官陳啟能聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第9194號
被 告 黃昌文
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昌文前於民國98年間，因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院 先後以98年度審易字第580 號判決判處有期徒刑7 月確定， 以98年度審易字第723 號判決判處有期徒刑7 月確定，及以 99年度審易字第125 號判決判處有期徒刑7 月、7 月、3 月 及4 月確定，上揭6 罪經合併定應執行有期徒刑2 年2 月， 於99年4 月20日入監服刑，於101 年1 月13日假釋出監，於
101 年5 月2 日縮刑期滿，假釋未經撤銷，視為已執行完畢 ；另於103 年間，因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院（下稱 屏東地院）以103 年度簡字第393 號判決判處有期徒刑4 月 確定，於103 年11月27日執行完畢出監；又於104 年間，因 竊盜案件，經屏東地院以104 年度簡字第1308號判決判處有 期徒刑5 月確定，於104 年11月29日執行完畢，且經屏東地 院以104 年度簡字第946 號判決判處有期徒刑4 月及3 月確 定，及以104 年度審易字第759 號判決判處拘役10日，有期 徒刑部分與前述有期徒刑5 月部分合併定應執行有期徒刑10 月確定，於105 年6 月6 日執行完畢出監。再因竊盜案件， 經屏東地院以107 年度簡字第2313號判決判處有期徒刑5 月 確定，甫於108 年7 月25日執行完畢出監。二、詎黃昌文仍不知悔改，復意圖為自己不法所有，基於竊盜犯 意，於108 年10月21日17時10分許，在屏東縣○○鄉○○路 00巷00號旁工地，單獨利用該工地之手推車徒手竊取王文得 所有堆放在該工地內之銅色H 型鋼1 條，得手後未及離去， 即為該工地之工人戴昆明當場發現，並報警當場查獲而扣得 上開H 型鋼1 條（已發還戴昆明）。
三、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告黃昌文於警詢及偵訊中之自白，（二）證 人戴昆明於警詢時之證述，（三）偵查報告、屏東縣政府警 察局枋寮分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單 各1 份，（四）蒐證照片4 張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪 認定。
二、核被告黃昌文所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。又 被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表及矯 正簡表各1 份附卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1 項規定加重其刑 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
檢 察 官 陳啟能
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書 記 官 李進雄