臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1857號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許志山
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第7703號），本院判決如下：
主 文
許志山犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許志山之犯罪事實及證據，除證據並所犯法條 欄第3 行關於「職務報告」之記載，應更正為「偵查報告 」，並增列「屏東縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1 份」 為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同， 茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡又被告前有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑 及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其 於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，依刑法第47條第1 項之規定，為累犯；惟被告故意再 犯之本案係竊盜罪，此與前案已執行完畢之不能安全駕駛致 交通危險罪之犯罪態樣、情節、侵害法益均屬有別，非屬同 質性犯罪，本院認尚難以被告有前述前科，即認被告具有特 別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，爰依大法官會議釋字第 775 號解釋之意旨，本於罪刑相當原則，不予加重其刑。聲 請意旨認應予加重其刑，容有誤會，附此敘明。 ㈢爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不良，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改，恣意竊取他人物品 ，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為殊值非難；惟念 其犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之機車1 部、鑰匙1 支均經被害人曾翊誠之母鍾松珠領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見警卷第21頁），犯罪所生危害已有減輕，兼 衡其行竊之動機、手段、學歷為高中畢業之智識程度（見警 卷第6 頁個人戶籍資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持 之生活情況（見警卷第2 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際
合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。經查，被告所竊得之機 車1 部、鑰匙1 支，雖均屬其犯罪所得，然業經被害人曾翊 誠之母鍾松珠領回，有如前述，足認被告本案犯罪所得已實 際合法發還被害人，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳君瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第7703號
被 告 許志山
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許志山前有多次竊盜前科，於民國104 年間因公共危險案件 ，經臺灣屏東地方法院以104 年度交簡字第1176號判決判處 有期徒刑5 月確定，於105 年3 月20日執行完畢出監。詎仍 不知悔改，於108 年6 月19日晚間8 時許，在屏東縣潮州鎮 永德路40巷口，見曾翊誠所有之車號000-000 號普通重型機 車之鑰匙未取下，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意 ，以該鑰匙發動前揭機車之方式，徒手竊取上開機車1 部， 得手後供己代步使用。嗣許志山於108 年8 月28日晚間9 時 20分許，騎乘上開機車行經屏東縣○○鄉○○路000 號前為
警攔查，並扣得上開機車1 部、鑰匙1 支（均已發還），始 悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許志山於警詢及本署偵查中供承不 諱，核與證人即被害人曾翊誠之母鍾松珠於警詢時之證述情 節相符，並有警員108 年8 月28日職務報告、屏東縣政府警 察局東港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 、車輛詳細資料報表各1 份及現場照片3 張在卷可稽，被告 犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告 曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1 份存 卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依司法院大法官會議釋字第775 號解釋之意旨，斟酌 是否依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 14 日
檢 察 官 陳君瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
書 記 官 蕭麗薇