臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度監宣字第116號
聲 請 人 郭朝進
非訟代理人 李秋銘律師
利害關係人 郭朝煒
游阿錦
陳美惠
郭朝安
郭宥麟
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人郭朝進處分受監護人郭秋蘭所有如附表所示之不動產。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本院前以104年度監宣字第142號、105年度 監宣字第85號、105年度家聲抗字第14號裁定宣告郭秋蘭為 受監護宣告之人，並選任聲請人為監護人，同時指定關係人 郭朝煒為會同開具財產清冊之人。茲因受監護人郭秋蘭目前 名下財產僅有附表所示土地及4571-KN號自用小客車，惟受 監護人郭秋蘭因重度智障礙，須聘僱外籍看護工專協助照顧 ，每月支出之費用約為新臺幣（下同）22,000元，另依行政 院主計總處之家庭收支調查，107年宜蘭縣平均每人每月消 費支出金額為21,174元，故以受監護人郭秋蘭目前之生活所 需，每月應支付之費用達4萬餘元。又因先前共有土地分割 時，依估價師就分割後之土地為估價後有價差，因而於和解 時即依估價價值，受監護人郭秋蘭尚應補償其他共有人1,27 0,879元。故由於受監護人郭秋蘭目前有每月生活費用支出 之需要，及支付土地分割後之補償費用，因而須處分附表所 示之土地，以所得買賣價金供受監護人郭秋蘭生活用及支付 補償金之用。基此，爰請求准予處分受監護人郭秋蘭所有如 附表所示不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代 理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使 用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法 第1101條定有明文。且前揭法條規定，依民法第1113條規定 ，乃準用於成年人之監護，合先敘明。
三、經查，聲請人所為主張，業據其到庭陳述在卷，並提出本院
民事裁定及家事裁定確定證明書、受監護人郭秋蘭財產清冊 、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、107年度綜合所得稅各 類所得資料清單、土地謄本、勞動部函文、和解筆錄、不動 產估價報告書為證，復經本院職權調閱104年度監宣字第142 號、105年度監宣字第85號、105年度家聲抗字第14號民事卷 宗核閱無誤。茲審酌聲請人為受監護人郭秋蘭之胞兄及實際 生活照顧者，受監護人郭秋蘭各項生活、照顧等事務皆由聲 請人處理，是聲請人聲請准許處分受監護人郭秋蘭所有如附 表所示之不動產，所得可用於支付受監護宣告之人之日常生 活照護、開銷及依本院和解筆錄應支付之補償，堪認符合受 監護人郭秋蘭之利益。本件聲請於法核無不合，為有理由， 應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
家事法庭 法 官 陳映佐
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 林琬儒
附表：
┌─┬───────────┬─────┬───────┐
│編│ 地號 │權利範圍及│ 面積 │
│號│ │持分比例 │（平方公尺） │
├─┼───────────┼─────┼───────┤
│一│宜蘭縣宜蘭市金六結段金│379/4872 │557.24 │
│ │結小段23-90地號土地 │ │ │
├─┼───────────┼─────┼───────┤
│二│宜蘭縣宜蘭市金六結段金│同上 │196.19 │
│ │結小段23-92地號土地 │ │ │
├─┼───────────┼─────┼───────┤
│三│宜蘭縣宜蘭市金六結段金│同上 │1022.45 │
│ │結小段23-93地號土地 │ │ │
└─┴───────────┴─────┴───────┘