請求召開居民自治會
臺灣士林地方法院(民事),訴字,109年度,171號
SLDV,109,訴,171,20200122,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第171號
原　　　告　黃健治　
上列原告與台達電子工業股份有限公司、鄭崇華、鄧飛鶯、謝鄭
瓊芝、朱端、朱伯蘇、朱張蘭鄰、張展明、任抗、任兆春、張德
生、林照烈、海戴清、白崇祐、張麟德、張榮緩、張佩玉、柯慶
隆、柯米醬、張林勸、楊登梯、柯麗秀、柯陳美玉、羅惠定、羅
傅妙珍、劉小如、張義昌、張林彩雲、鍾素貞、張登水、陳金蓮
、張竟成、陳憨、彭清唐、趙璧、李阿元、黃光明、蔡文蔭、林
起民、卓川木、吳美滿、張力可、柳劍山、吳世瑋、林淑美、王
基成及各被告之配偶和任何親等直系血親卑親屬和父母和其兄弟
姊妹和其祖父母間請求召開居民自治會事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事 訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又提起民事訴訟， 應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備 之程式。
二、本件原告請求召開居民自治會事件之訴訟標的價額經核定為 為新臺幣（下同）165 萬元，應繳納裁判費1 萬7,335 元， 經本院於民國108 年12月17 日裁定限原告於收受裁定送達5 日內補繳，該裁定已於108 年12月30日送達予原告收受，有 送達證書可憑（見本院卷第21頁），原告逾期迄未補正，有 本院民事科查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢 清單可佐（見本院卷第25至28頁），依首開說明，原告之訴 難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 李嘉慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
民事第三庭 書記官 林瀚章