臺灣士林地方法院民事裁定 109年度訴字第169號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 周佳美
李祥維
被 告 宥展科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 王蕎語
被 告 張豪麟
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項 定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意 ，應以文書證之，同法第24條第1 項前段、第2 項規定甚明 。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其 他審判籍而予優先適用（最高法院103 年度台抗字第917 號 、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。二、查本件原告係對被告等聲請核發支付命令，經被告等於法定 期間內提出異議，應以原告就上開支付命令之聲請視為起訴 。又本件原告係請求被告等清償借款，依兩造所簽立之銀行 往來總約定書第15條載有「…因本約定書所發生之一切訴訟 行為，…同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」， 有該約定書影本在卷可稽（見108 年度司促字第13286 號卷 第13頁反面），依前揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄 。爰將本件移送於上開管轄法院。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳菊珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 張淑敏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網