陳報遺產清冊
臺灣士林地方法院(民事),司繼字,109年度,67號
SLDV,109,司繼,67,20200120,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定       109年度司繼字第67號
聲 請 人 蔣志宏 



上列聲請人為陳報遺產清冊事件,本院裁定如下:
主 文
准對被繼承人蔣高阿照(女,民國00年0 月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前籍設新北市○○區○○街00巷00號5樓)之債權人為陳報債權之公示催告。
被繼承人之債權人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起柒個月內陳報其債權,如不為報明,而又為繼承人所不知者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為被繼承人蔣高阿照(女,民國00年 0 月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前籍設新 北市○○區○○街00巷00號5 樓)之子女,蔣高阿照於民國 108 年7 月28日死亡,爰開具遺產清冊陳報本院,聲請對蔣 高阿照之債權人為公示催告之公告等語,並提出遺產清冊、 繼承系統表、戶籍謄本及印鑑證明等件為證。
二、按「繼承人於知悉其得繼承之時起3 個月內開具遺產清冊陳 報法院」、「繼承人依前2 條規定陳報法院時,法院應依公 示催告程序公告,命被繼承人之債權人於一定期限內報明其 債權」,民法第1156條第1 項、第1157條第1 項分別定有明 文。又民法第1156條所定3 個月期間應解為訓示期間,倘繼 承人逾3 個月期間而向法院陳報遺產清冊,仍應准許(臺灣 高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第11號結 論意旨參照)。經查,聲請人主張上開之事實,業據提出死 亡證明書影本、除戶戶籍謄本、財政部臺北國稅局遺產稅財 產參考清單、土地登記第一類謄本等在卷為證,堪信聲請人 主張蔣高阿照死亡,其於繼承開始後開具遺產清冊等情為真 正,核其聲請與前開條文相符,應予准許。
三、次按「法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時,應記載 下列各款事項:(一)為陳報之繼承人。(二)報明權利之 期間及在期間內應為報明之催告。(三)因不報明權利而生 之失權效果。(四)法院。第一項公示催告應公告之。前項 公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所;法院 認為必要時,並得命登載於公報或新聞紙,或用其他方法公 告之。第一項報明期間,自前項揭示之日起,應有6 個月以 上。」有家事事件法第130 條第1 、3 、4 、5 項規定可參



。本件既經准許對被繼承人之債權人為公示催告,自應依上 揭規定,將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路,並定 陳報期間為7 個月。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
 
家事庭司法事務官

1/1頁


參考資料