臺灣基隆地方法院刑事裁定 109年度聲字第154號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 張夢麒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第61號），本院裁定如下：
主 文
張夢麒所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張夢麒因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文 ；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其 應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第53條、第51條第5 款亦分別定有明文；又依刑法第53條應 依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由 該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之 ，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。
三、查受刑人張夢麒犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人依刑法第53條、第 51條第5 款及刑事訴訟法第477條第1項之規定，以犯罪事實 最後判決之法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，裁定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
刑事第五庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 佘筑祐
【附表】受刑人張夢麒定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108年4月28日 │108年4月2日 │108年9月1日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢108年度 │基隆地檢108年度 │基隆地檢108年度 │
│ 年 度 案 號 │毒偵字第909號 │毒偵字第985號 │毒偵字第1784號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │臺灣基隆法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│108年度訴字525 │108年度基簡字第 │108年度基簡字第 │
│ │ │號 │945號 │1664號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年9月25日 │108年6月25日 │108年11月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣基隆法院 │臺灣基隆法院 │臺灣基隆法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│108年度訴字525 │108年度基簡字第 │108年度基簡字第 │
│ │ │號 │945號 │1664號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│108年9月25日 │108年10月5日 │108年12月16日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢108年度 │基隆地檢108年度 │基隆地檢109年度 │
│ │執字第3612號 │執字第3225號 │執字第116號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘