臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 109年度基原簡字第7號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 高曉倩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第6141號），本院判決如下：
主 文
高曉倩犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用詳如後附件之 聲請簡易判決處刑書所載內容。
二、茲審酌被告高曉倩為一智慮成熟之成年人，竟因一時貪圖方 便，即任意竊取他人之安全帽供己使用，行為誠屬可議，惟 念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且前未曾有犯罪之刑事科刑 紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1紙在卷 可佐，兼衡其竊得之安全帽 1頂，業已返還予被害人，有贓 物認領保管單1紙（見臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第61 41號卷第13頁）在卷可佐，幸未造成被害人財產上鉅大損害 ，並考量其犯罪動機、目的、手段，暨其自述高中肄業之教 育程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持（見同上偵卷第 5頁 ）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之 折算標準，用啟被告內心生起戒貪決心，日後不要再竊他人 財物，亦勿心存僥倖，否則，種如是竊因、得上開如是果， 硬擠進獄牢世界，最後搞的遍體鱗傷的還是自己，自己何必 害自己呢？職是，自己要好好想一想，依本分而遵法度，善 人則親近之，諸惡莫作，眾善奉行，永無惡曜加臨，自願改 過從善，永不嫌晚，這樣才是對自己、大家好的人生。三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。準此，本件被告竊得之安 全帽 1頂，業已返還予被害人，已如上述理由所示，揆諸上 開規定，自毋庸宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 2項， 刑法320條第1項、第42條第 3項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害
人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上 訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。六、本案經檢察官謝雨青、林姿妤聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
基隆簡易庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
書記官 俞妙樺
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第6141號
被 告 高曉倩 女 35歲（民國00年00月0日生） 住宜蘭縣○○鄉○○○巷00號
居基隆市○○區○○街000號5樓（兼
送達處所）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、高曉倩意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國 108 年10月13日18時55分許，在基隆市中正區山海觀社區U 棟停 車場內，徒手竊取楊詩妤所有之黑色安全帽 1頂（價值新臺 幣3,600 元），得手後即行離去。嗣楊詩妤發覺安全帽失竊 ，報警處理始循線查獲，並扣得安全帽1頂（已發還）。二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告高曉倩於警詢及偵訊中之供述。
㈡證人即被害人楊詩妤於警詢時之證述。
㈢現場監視器錄影畫面及其翻攝照片12張。
㈣基隆市警察局第二分局八斗子所扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份、現場照片7張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊取 之黑色安全帽 1頂業經實際合法發還告訴人，有贓物認領保 管單 1紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項，爰不予聲請宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
檢 察 官 謝雨青
林姿妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書 記 官 蕭綵璿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。