臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度原易字第18號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳志皓
指定辯護人 林禮模律師（法扶律師）
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
2840號），嗣雙方於言詞辯論終結前就科刑及沒收之範圍達成合
意，且被告認罪，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，並判決如下：
主 文
吳志皓犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附 件），惟起訴書「犯罪事實」欄一第3 行所載前案執行完畢 日期應更正為「民國107 年11月19日」，另增列「被告吳志 皓於本院準備程序及協商程序中之自白」為證據。二、本案經檢察官與被告、辯護人於審判外就科刑及沒收之範圍 達成合意，且被告為認罪之表示，此有「臺灣基隆地方檢察 署檢察官協商進行單暨程序紀錄表」及本院協商程序筆錄附 卷為憑（見本院卷第173 頁、第175 至178 頁）。經查，雙 方協商合意之內容，並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所 列情形之一，是檢察官聲請改依協商程序而為判決，核無不 合，本院爰不經言詞辯論，依上開協商合意內容判決如主文 。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條 之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，刑法第346 項第1 項、第47條第1 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、協商判決有下列情形之一者，始得提起上訴： ㈠協商程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請 。
㈡被告協商之意思非出於自由意志。
㈢被告所犯之罪非刑事訴訟法第455 條之2 第1 項所定得以聲 請協商判決者。
㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實。
㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理。
㈥法院未於協商合意範圍內為判決。
㈦法院為協商判決所科之刑，非緩刑、2 年以下有期徒刑、拘 役或罰金。
五、如有前述得上訴之情形，因而不服本判決，應自判決送達之 翌日起10日內，向本院提出上訴書狀及其繕本。上訴書狀未 敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書。本案經檢察官陳昭仁提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
刑事第六庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
書記官 劉珍珍
附錄論罪法條：
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第2840號
被 告 吳志皓 男 29歲（民國00年0月00日生） 住基隆市○○區○○路000巷00號
居基隆市○○區○○路000巷000○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳志皓前因竊盜、刪除他人電腦記錄案件，分別經臺灣基隆 地方法院以106 年原訴字第24號判決判處有期徒刑6 月、2 月，應執行有期徒刑7 月確定，於民國107 年11月20日執行 完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取 財之犯意，於108 年4 月23日下午4 時30分許，在基隆市信
義區槓子寮砲台步道處，從吳穎盈背後摀住其嘴部並恫稱： 不要叫，伊只是要錢等語，致吳穎盈心生畏懼，交付新臺幣 （下同）1,000 元予吳志皓。嗣經吳穎盈報警處理，經警調 閱監視器而循線查獲。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告吳志皓於警詢及偵訊時之供述。 （二）證人即被害人之證詞。
（三）監視器畫面翻拍照片數張。
二、核被告所為，係犯刑法第346 條第1 項之恐嚇取財罪嫌。又 其有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄 表可稽，其於5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。未扣案現金1,000 元 為其犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1 項、第3 項等規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
檢 察 官 陳昭仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
書 記 官 徐柏仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。