臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第27號
聲 請 人
即 被 告 吳成洋
指定辯護人 陳世勳律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
，前經本院羈押、延長羈押在案，聲請人即被告聲請具保停止羈
押，本院裁定如下：
主 文
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件所載。
二、被告吳成洋因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前為檢察官 提起公訴，經本院於民國１０８年１０月４日訊問被告後， 認其涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第８條第４項之非法持有手 槍罪嫌疑重大；又參酌被告經通緝到案，有逃亡之事實，為 保全訴訟程序之進行，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押 之必要，爰依刑事訴訟法第１０１條第１項第１款規定，於 同日處分羈押，於同年１２月１９日裁定延長羈押。三、查，被告就其所涉非法持有手槍之事實，業於審理時坦承不 諱，且有檢察官起訴書所載各項證據可資證明，足認被告上 揭犯罪嫌疑確屬重大。又被告前經通緝到案，已有逃亡之事 實，本案復經本院判決有期徒刑３年６月，刑期非輕，依一 般趨吉避凶、不甘受押之人性，被告日後極有可能因判決之 刑度甚重，為規避或妨礙刑罰之執行而逃亡。是本院綜合上 情，復權衡羈押之措施對於被告基本權利侵害之程度，與為 達成保全被告、證據及確保刑事訴訟程序等落實國家刑罰權 之公益後，認對被告採此拘束人身自由措施，仍屬相當而必 要之手段。此外，被告又無刑事訴訴法第１１４條所定各款 情形，從而，本件聲請實難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第２２０條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
刑事第四庭 審判長 法 官 陳仁智
法 官 簡仲頤
法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
書記官 林芷瑜