臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度訴字第851號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾仁宏
上列被告因違反藥事法案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起
公訴（108 年度偵字第8250號）後，聲請改依協商程序而為判決
，本院於中華民國109 年1 月14日上午09時30分，在本院刑事第
十五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪裕翔
書 記 官 黃怡禎
通 譯 李尤蒨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
曾仁宏犯藥事法第八十三條第一項之轉讓偽藥罪，處有期徒 刑參月。
二、犯罪事實要旨：
曾仁宏明知愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例所列管 之第三級毒品，並經行政院衛生署明令公告列為管制藥品， 除依藥事法相關規定製造之注射製劑外，係屬藥事法第20條 第1 項第1 款所稱未經核准擅自製造之偽藥，不得持有及轉 讓，竟基於轉讓偽藥之犯意，於民國108 年9 月13日19、20 時許，利用搭載藍○○駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車 之機會，在嘉義縣中埔鄉後庄，將微量第三級毒品愷他命， 轉讓藍○○施用。嗣警於108 年9 月14日6 時25分，在嘉義 市吳鳳南路麥當勞前，盤查上開車輛，發現車內有愷他命， 及曾仁宏、藍○○身上有愷他命味道而查得上情。三、處罰條文：
藥事法第83條第1 項。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
八、本案經檢察官邱朝智起訴，檢察官謝雯璣到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
臺灣嘉義地方法院刑事第七庭
書記官 黃怡禎
法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定外，不得上訴。如有上開得上訴之情形，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 14 日
書記官 黃怡禎