聲請免責
臺灣南投地方法院(民事),消債聲免字,108年度,1號
NTDV,108,消債聲免,1,20200107,1

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　108年度消債聲免字第1號
聲　請　人
即　債務人　傅坤賢　

訴訟代理人　王世勳律師(法扶律師)

相　對　人　台中商業銀行股份有限公司

法定代理人　王貴鋒　


相　對　人　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　邱月琴　
訴訟代理人　熊大慶　
相　對　人　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　童兆勤　


相　對　人　國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人　郭明鑑　
訴訟代理人　蔡政宏　
相　對　人　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　陳嘉賢　
訴訟代理人　簡曼純　
相　對　人　第ㄧ商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖燦昌　
訴訟代理人　游惠貞　
相　對　人　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　鄭永春　
訴訟代理人　郭勁良　
訴訟代理人　林裕民　
相　對　人　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　
相　對　人　星展商業股份有限公司



法定代理人　趙亮溪　



相　對　人　聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人　李憲章　

訴訟代理人　張義育　
相　對　人　中正國防幹部預備學校

法定代理人　余劍鋒　
相　對　人　勞工保險局

法定代理人　鄧明斌　
訴訟代理人　張光銘　
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人傅坤賢應予免責。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限 。但延長之期限不得逾2 年。債務人可處分所得扣除自己及 依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續3 個月低於 更生方案應清償之金額者，推定有前項事由。第一項延長期 限顯有重大困難，債務人對各債權人之清償額已達原定數額 三分之二，且無擔保及無優先權債權受償總額已逾依清算程 序所得受償之總額時，法院得依債務人之聲請，為免責之裁 定。但於裁定前，應使債權人有陳述意見之機會。消費者債 務清理條例（下稱消債條例）第75條第1 項至第3 項定有明 文。由是可知，法院得依債務人聲請裁定准予免責，須以延 長期限顯有重大困難為前提要件，如延長期限無重大困難者 ，則無聲請裁定准予免責之餘地。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）前於民國10 2 年2 月4 日經本院以101 年度消債更字第13號裁定准予更



生，嗣於102 年10月17日經本院以102 年度司執消債更字第 3 號裁定（下稱系爭裁定）認可更生方案，系爭裁定並已於 102 年11月7 日確定在案，復經本院106 年度消債聲免字第 1 號裁定延長至111 年11月止，更生方案所定第41期給付應 延至108 年4 月履行，其次各期之履行期限按此遞延。聲請 人於106 年2 月間因罹患腦梗塞致左側肢體偏癱即俗稱之中 風症狀急診住院，並接受復健治療，因而向任職之清潔隊請 假，嗣於106 年4 月13日因主動脈瓣疾患、冠狀動脈阻塞症 狀至臺中榮民總醫院就診，並於106 年4 月14日接受主動脈 瓣置換手術。聲請人於106 年4 月22日出院後，於106 年5 月12日離職。聲請人現領有中度障礙證明，已無法工作，對 延長期限顯有重大困難，且聲請人對各債權人之清償額已達 原定數額三分之二，且無擔保及無優先權債權受償總額已逾 依清算程序所得受償之總額，爰依消債條例第75條第3 項估 定，聲請免責。
三、經查：
㈠本件聲請人聲請更生事件，前經本院裁定准予更生，嗣以系 爭裁定認可更生方案確定在案，並經本院裁定延長至111 年 11月止，更生方案所定第41期給付應延至108 年4 月履行， 其次各期之履行期限按此遞延，業經本院依調取本院101 年 度消債更字第13號、102 年度司執消債更字第3 號及106 年 度消債聲免字第1 號更生事件卷宗核閱無訛。聲請人上開之 主張，業據其提出衛生福利部南投醫院、臺中榮民總醫院診 斷證明書、南投縣鹿谷鄉公所在職證明書、鹿谷鄉農會存款 歷史交易明細查詢影本、存摺交易明細紀錄影本、勞工保險 被保險人投保資料表（明細）、聲請人及受扶養人全國財產 稅總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局102 年度至104 年度綜合所得稅各類所得資料清單、聲請人及受扶養人全戶 戶籍謄本在卷可稽（見本院106 年度消債聲免字第1 號卷第 14頁、第14-1頁、第73至95頁、第97至107 頁），堪信為真 。
㈡聲請人於106 年2 月間因罹患腦梗塞致左側肢體偏癱即俗稱 之中風症狀急診住院，接受復健治療，嗣於106 年4 月13日 因主動脈瓣疾患、冠狀動脈阻塞症狀住院於臺中榮民總醫院 ，並於106 年4 月14日接受主動脈瓣置換手術，致其無法工 作以履行更生方案，實屬不可歸責於己之事由，致履行有困 難，而合於第75條第1 項延長期限之要件。又系爭裁定認可 之更生方案係自系爭裁定確定之次月起，以1 個月為1 期， 共清償72期，聲請人最後一次清償於108 年3 月15日清償清 償第41至48期的款項予各相對人銀行，並均匯至最大債權銀



行即相對人國泰世華商業銀行股份有限公司、於108 年3 月 15日清償第41至48期予相對人中正國防幹部預備學校、於10 7 年9 月27日清償予相對人勞工保險局之金額如附表所示， 此有各債權人於本院108 年度消債聲免字第1 號案件陳報之 書狀、國泰世華銀行股份有限公司民事陳述意見狀、中正國 防幹部預備學校108 年度7 月31日國預教務字第1080002345 號函、勞動部勞工保險局108 年10月23日債權人債權陳報狀 在卷( 見本院卷第99至103 頁、第107 至117 頁、第121 至 131 頁、第135 至14 1頁、第145 至153 頁、、第159 頁、 第165 頁、第199 頁、第203 頁) 。是聲請人已依約對相對 人履行48期，除對於相對人勞工保險局已全數清償外，對於 其他相對人均已清償金額約占原定清償總額之67% ，該清償 總額已達原定數額三分之二，揆諸前揭說明，聲請人已符合 消債條例第75條第3 項所定「第一項延長期限顯有重大困難 ，債務人對各債權人之清償額已達原定數額三分之二，且無 擔保及無優先權債權受償總額已逾依清算程序所得受償之總 額」之要件，本院得依聲請人之聲請予以免責。四、綜上所述，本件聲請人前有不能清償情事經本院裁定開始更 生程序，且聲請人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在 案，然其於上開更生方案經法院裁定認可確定後，因不可歸 責於己之事由，致履行上開更生方案顯有困難，且依法院裁 定延長該更生方案之履行期限履行，亦屬顯有困難，又其對 各債權人之清償額已達原定數額三分之二，而無擔保及無優 先權債權受償總額亦已逾依清算程序所得受償之總額。是本 件聲請務人聲請本院裁定准予免責，自屬有據。五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
民事第一庭 法 官 許凱傑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
書記官 廖佳慧
附 表：
┌─┬─────┬──────┬───────┬──────┬─────┐
│編│ 債權人 │原債權額 │依更生方案應受│債務人已清償│清償百分比│
│號│ │（新臺幣） │償總金額（新臺│金額（新臺幣│ (四捨五入│
│ │ │ │幣） │） │至個位數) │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤




│1 │聯邦商業銀│ 268,632元 │ 32,244元 │ 21,496元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│2 │永豐商業銀│ 244,432元 │ 29,352元 │ 19,568元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│3 │第一商業銀│ 312,854元 │ 37,596元 │ 25,064元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│4 │華南商業銀│ 49,151元 │ 5,910元 │ 3,940元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│5 │台新商業銀│ 857,428元 │ 103,038元 │ 68,692元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│6 │星展商業銀│ 276,180元 │ 33,192元 │ 22,128元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│7 │台中商業銀│ 522,066元 │ 62,778元 │ 41,852元 │67% │
│ │行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│8 │臺灣銀行股│ 179,794元 │ 21,624元 │ 14,416元 │67% │
│ │份有限公司│ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│9 │中國國託商│ 671,258元 │ 80,694元 │ 53,796元 │67% │
│ │業銀行股份│ │ │ │ │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│10│國泰世華商│ 881,433元 │ 105,900元 │ 70,600元 │67% │
│ │業銀行股份│ │ │ │ │




│ │有限公司 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│11│勞工保險局│ 101,344元 │ 12,228元 │ 101,344元 │全數清償 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│12│中正國防幹│ 448,201元 │ 53,844元 │ 35,896元 │67% │
│ │部預備學校│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└─┴─────┴──────┴───────┴──────┴─────┘