臺灣南投地方法院民事裁定 108年度司繼字第589號
聲 明 人 陳紫柔
陳羿霏
前列2人共同
法定代理人 陳瑞耀
陳宣吟
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人謝屏之繼承人，被繼 承人於民國108年7月26日死亡，爰檢陳戶籍謄本、繼承系統 表、印鑑證明等件向本院聲明拋棄繼承，請求准予備查等語 。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 親卑親屬；二、父母；三、兄弟姐妹；四、祖父母。」、「 前條所定第一順序之繼承人以親等近者為先。」、「第一千 一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡 或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。 」、「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄 繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」民法第 1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項分別定有明 文。
三、經查，本件被繼承人謝屏於108年7月26日死亡，其繼承人為 配偶陳武雄及第一順序親等近者之直系血親卑親屬即子女陳 宜嫻、陳春菊及陳瑞耀共同繼承，此有聲明人提出之繼承系 統表、戶籍謄本在卷可考，而陳瑞耀雖已向本院聲明拋棄繼 承，依前開規定，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人，即繼 承人陳宜嫻、陳春菊、陳武雄，聲明人為被繼承人之孫，即 第一順序親等遠者之直系血親卑親屬，尚不具繼承人地位， 是其所為拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁回。四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
家事法庭 司法事務官 陳春金