臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度東簡聲字第1號
聲 請 人 顏欣翎
相 對 人 范振祐
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣陸仟參佰肆拾捌元供擔保後，本院一○八年度司執字第一六六三八號清償票款強制執行事件之執行程序，於本院一○八年度東簡字第三一八號確認本票債權不存在事件裁判確定、和解、調解或撤回而終結前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日 內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明 已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行；但得 依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依 發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主 張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者， 法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強 制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人執本院108年度司票字第413號本票裁 定為執行名義，向本院聲請對其財產強制執行，經本院以10 8年度司執字第16638號清償票款強制執行事件（下稱系爭執 行事件）受理在案；惟上開執行名義之本票（下稱系爭本票 ）上發票日期、票面金額及到期日均非其親自填寫，系爭本 票上之筆跡與其筆跡顯不相符，非其所簽發；縱認系爭本票 為其所親發，然其係因遭相對人恐嚇、脅迫並控制行動始簽 發系爭本票，故系爭本票債權確不存在；其已對相對人提起 確認本票債權不存在之訴，聲明確認兩造間系爭本票債權不 存在，並經本院以108年東簡字第318號（下稱本案）受理在 案，為免其所有財產遭執行而有難以回復之損害，願供擔保 聲請停止系爭執行事件之執行程序等語。
三、本院認聲請人聲請停止執行為有理由，應予准許，理由如下 ：
㈠聲請人已提起確認本票債權不存在之訴，且有停止執行之必 要：相對人持前揭執行名義對聲請人之財產聲請強制執行， 經本院以系爭執行事件受理在案，聲請人對於相對人所執系 爭本票主張系爭本票係遭他人偽造及聲請人係遭脅迫始簽發 系爭本票，並依非訟事件法第195條規定，提起確認本票債 權不存在之訴等情，業經本院調閱本案卷宗及系爭執行事件 卷宗查核無訛。本院認如不停止執行，聲請人恐受有無法回 復之損害，應認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
㈡關於供擔保之金額：
⒈相對人於系爭執行事件中，執行債權金額為新臺幣（下同） 52,900元，此為相對人因系爭執行事件之執行程序停止，而 暫時無法受償之金額。
⒉綜觀本案之訴訟標的金額，係不得上訴第三審之事件，考量 本案爭點明確及案情之情節程度，認本件訴訟應可於2年內 審結，爰以此為預估聲請人獲准停止執行，因而致相對人執 行延宕之期間。
⒊承上，相對人因停止執行未能即時受償，其所受損害為上述 期間內之遲延利息即6,348元（計算式：52,900元×6%×2＝ 6,348元）。從而，本院據此酌定聲請人提供擔保金6,348元 後，得停止系爭執行事件之強制執行程序。
四、綜上所述，本院認聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行 程序為有理由，並酌定聲請人應提供擔保金為6,348元，系 爭執行事件於本案訴訟裁判確定、和解、調解或撤回而終結 前應暫予停止。
五、爰依非訟事件法第195條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
臺東簡易庭 法 官 鍾 晴
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
書記官 郭欣怡