臺灣臺東地方法院小額民事判決
108年度東小字第629號
原 告 王紀朋
被 告 盧泰安
上列當事人間因被告傷害案件（108年度易字第67號），原告提
起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（108年度附民字第25號
），經本院刑事庭裁定移送前來，於中華民國108年12月17日辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟陸佰玖拾元。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年10月14日上午6時35分許，在臺 東縣○○市○○路000 號活水湖旁邊某處，與在活水湖擔任 救生員之原告因故發生爭執，詎被告竟基於傷害他人身體之 犯意，以手勒住原告脖子及以腳踢踹原告臀部等方式毆打原 告，致原告受有頭頸部鈍傷、軀幹鈍傷之傷害。被告上開傷 害犯行，業經本院以108年度易字第67號刑事判決判處有期 徒刑3月，被告不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院花蓮分院 以108年度上易字第95號刑事判決駁回上訴而告確定。因被 告上開之故意傷害行為，致原告受有體傷，因而支出醫療費 新臺幣（下同）690元，且使原告工作時擔心遇襲，夜晚不 僅難以入睡亦常於夢中驚醒，無法正常休息，身心痛苦異常 ，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告賠償醫療費 690元及精神慰撫金6萬元等語。並聲明：被告應給付原告6 萬690元。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減 少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。不 法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操 ，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產 上之損害，亦得請求賠償相當之金額。名譽被侵害者，並得 請求回復名譽之適當處分。民法第184 條第1 項前段、第 193 條第1 項、第195 條第1 項分別定有明文。又不法侵害
他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償 相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際 加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分 地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法 院51年台上字第223號判例參照）。
(二)本件原告主張被告於上開時地對其為傷害行為，致其受有上 開傷害之事實，被告犯傷害罪經本院刑事庭判處有期徒刑3 月確定，業據其提出現場照片、東基醫療財團法人台東基督 教醫院107年10月14日診斷證明書、醫療費用收據等件為證 ，並經本院依職權調閱刑事案卷核閱屬實，堪信為真。是原 告因被告之侵權行為受有損害，請求被告負擔損害賠償責任 ，自屬有據。茲就原告得請求之損害賠償項目及金額分述如 下：
1.關於醫藥費用共690元部分：原告因被告之侵權行為受有傷 害而於107年10月2日至108年4月11日至景春中醫診所就診， 支出醫療等相關費用共計690元，此有原告所提出之醫療費 用收據等件為憑（見本院附民卷第3頁），該等費用核屬原 告受傷就醫治療所支出之必要費用，是原告此部分主張，應 屬有據。
2.關於精神慰撫金6萬元部分：本院衡諸原告因被告侵權行為 受有頭頸部鈍傷、軀幹鈍傷等傷害、被告侵權行為之手段與 方式，原告原就讀研究所，現休學中，擔任救生員（見本院 卷第34頁）；被告則為高職肄業，自營生意，經濟狀況小康 （見本院108年交易字第67號刑事卷第49頁反面），復參酌 本院依職權調取稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，原 告106年度所得約11萬2,620元，107年度所得約16萬4,196元 等情（見本院卷第17至20頁）；被告106年度所得約2萬 9,833元，107年度所得約6萬2,500元等情（見本院卷第22至 25），本院認原告向被告請求精神慰撫金6萬尚屬過高，應 以1萬5,000元為適當。
3.從而，被告因故意不法侵害原告之身體、健康，原告得請求 被告賠償之金額總計為1萬5,690元【計算式：醫藥費690元 ＋精神慰撫金15,000元＝15,690元】。四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無 理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張等攻擊防禦方法，核與判 決結果不生影響，爰不一一論述。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用 簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款
之規定，應依職權宣告假執行。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁 判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴 訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
臺東簡易庭 法 官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
書記官 張坤校