清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,17873號
TPEV,108,北簡,17873,20200120,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　108年度北簡字第17873號
原　　　告　誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
　　　　　　）　　　
法定代理人　余東榮　

訴訟代理人　蔡志坤　
被　　　告　林祝呈　


　　　　　　王瓊芬　


上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109 年1 月13日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟零參拾貳元，及自民國九十四年四月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告林祝呈於民國92年8 月19日與訴外人台新國 際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）訂立信用貸款， 並邀被告王瓊芬擔任連帶保證人，利息按年息20％計算。詎 渠等未依約繳款，迭催不理，至94年4 月20日止，尚積欠新 臺幣（下同）164,032 元，而台新銀行將前揭對被告等之債 權讓與原告，爰依契約及債權讓與法律關係起訴請求，並聲 明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，均未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主 文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。本件訴訟



費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1 段126 巷1 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元