清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,14924號
TPEV,108,北簡,14924,20200108,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第14924號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人　郭明鑑　


訴訟代理人　孔繁輝　
被　　　告　徐漢強　


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年1 月6
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟伍佰伍拾捌元，及自民國一百零八年七月十八日起至清償日止，按年息百分之五點五九計算之利息，暨自民國一百零八年七月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上至九個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附消費貸款授信約 定書第20條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知 ，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各 款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘 明。
二、原告主張：被告於民國105 年7 月15日以電子授權方式（IP 資訊：180.206.7.239 ）向原告借款新臺幣（下同）300,00 0 元（帳號：000-00-0000000），詎被告未依約清償，尚欠 如主文第1 項所示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴 等語。並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據其提出國泰世華銀行「消費貸 款借據」、國泰世華銀行消費貸款授信約定書、補充約定條 款、撥款入帳之帳務資料、帳務資料暨利率變動表等件為證 ，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到 場爭執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關係請求被告 給付如主文第1 項所示之金額、利息、違約金，為有理由， 應予准許。




五、本件係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第436 條第2 項、第389 條第1 項第3 款 規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為1,440 元（第一審裁判費），應由被告負 擔。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 賴敏慧