臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度羅簡字第149號
原 告 李福來
訴訟代理人 沈志成律師
被 告 李坤榮
訴訟代理人 李正雄
被 告 李秀霞
偕啓榮
偕麗芳
兼上三人之
訴訟代理人 偕啓信
被 告 偕乃心
胡瑜修
兼上六人之
訴訟代理人 偕厲生
被 告 偕阿義
偕阿清
兼上一人之
訴訟代理人 偕阿泉
上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，原告起訴雖據繳納裁
判費新臺幣（下同）1,000 元。然按訴訟標的之價額由法院核定
；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77條之1 第1 項、第2 項及第77條之2 第1 項分別定有明文。再
按原告起訴請求被告塗銷地上權登記，其訴訟標的價額如何定，
端視原告起訴之訴訟標的為何而定，如原告係基於所有權排除侵
害之規定，請求塗銷地上權登記，應依民事訴訟法第77條之1 第
2 項之規定核徵其裁判費，如原告係基於地上權之約定內容而為
請求，則屬因地上權涉訟，自應依同法第77條之4 核徵裁判費。
經查，原告先位之訴聲明為：㈠被告李坤榮應將宜蘭縣○○鄉○
○○段000 地號土地（下稱系爭土地）於39年2 月1 日以三星字
第1721號設定之地上權（下稱系爭甲地上權）登記予以塗銷；㈡
被告胡瑜修、偕厲生、偕乃心、偕阿清、李秀霞、偕啟信、偕啟
榮、偕麗芳、偕阿義、偕阿泉應就系爭土地於38年以三星字第17
20號設定之地上權（下稱系爭乙地上權）辦理繼承登記後予以塗
銷。另備位之訴聲明為：㈠系爭甲地上權應予終止，被告李坤榮
應將系爭甲地上權登記予以塗銷；㈡系爭乙地上權應予終止，被
告胡瑜修、偕厲生、偕乃心、偕阿清、李秀霞、偕啟信、偕啟榮
、偕麗芳、偕阿義、偕阿泉應就系爭乙地上權辦理繼承登記後予
以塗銷。核原告先位聲明部分，其訴訟標的係基於民法第767 條
為請求，訴請塗銷地上權登記，是該部分訴訟標的價額應按系爭
土地遭訴請塗銷地上權登記面積之交易價額核定，則本件先位聲
明之訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）20,480,000元【計算
式：（1,600 平方公尺＋1,600 平方公尺）×6,400 元／平方公
尺（107 年度公告現值）＝20,480,000元】；至於備位聲明部分
，原告係依民法第833 條之1 規定，請求終止地上權，核屬民事
訴訟法第77條之4 規定因地上權涉訟，其價額應以1 年租金15倍
為準（附帶請求回復原狀部分不併算其價額），惟本件訴訟標的
價額，依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書規定，以價額較高即
先位聲明部分定之即足，故本件訴訟標的價額應為20,480,000元
，應徵收第一審裁判費192,224 元，扣除原告前已繳納之1,000
元，尚應補繳191,224 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
羅東簡易庭 法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
書記官 呂典樺