臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃救字第1號
聲 請 人 張家偉
代 理 人 洪崇遠律師
相 對 人 林飛月（即林衡達之繼承人）
林介今（即林衡達之繼承人）
林則禹（即林衡達之繼承人）
上列聲請人因與相對人間請求清償債務事件，聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者 ，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴 之裁判而言。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴 訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外 ，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制， 法律扶助法第63條亦規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人起訴請求相對人清償債務事件，因聲 請人無資力支出訴訟費用，業已向財團法人法律扶助基金會 申請法律扶助獲准，爰聲請准予訴訟救助等語。三、經查，兩造間請求清償債務事件，業經本院以109 年度桃簡 字第4 號案件受理，而聲請人已向財團法人法律扶助基金會 申請法律扶助獲准等情，業據其提出財團法人法律扶助基金 會審查表、專用委任狀等為憑，依上說明，法院即無庸就其 資力再為審查；且觀其所訴內容，亦無不經調查辯論即得為 判斷之顯無理由情事，準此，聲請人聲請訴訟救助，於法尚 無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 王冠雁