臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡字第489號
上 訴 人 長奕開發有限公司
法定代理人 陳春長
被 上訴人 安那柏格股份有限公司
法定代理人 王秀茹
訴訟代理人 林淑鈴
上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人即被告對於民國108 年
8 月16日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條 第2項定有明文，此於簡易訴訟程序之上訴準用之，同法第4 36條之1第3項亦有規定。
二、本件上訴人即被告對於民國108 年8 月16日本院第一審判決 提起上訴，其上訴利益經核定為新臺幣（下同）41萬9,287 元，應徵第二審裁判費6,780 元，經本院於108 年10月25日 裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳上訴費，逾期不補正 ，即裁定駁回上訴，該裁定已於108 年11月4 日送達於上訴 人法定代理人之戶籍地，惟上訴人迄今未繳納，此有民事科 查詢簡答表、繳費資料維護結果、案件繳費狀況查詢表、收 費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢單等件附卷足參，揆諸 上開見解，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
書記官 賴家瀅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網