臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板小字第84號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長瀬耕一
被 告 梅茂凱(起訴前已歿)
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文，此為小額事 件所準用。又按人之權利能力，始於出生，終於死亡；另有 權利能力者，有當事人能力，亦分別為民法第6 條、民事訴 訟法第40條第1 項所明定。故已死亡之人，即無權利能力， 亦無當事人能力。又按依民事訴訟法第168 條規定，因當事 人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如其 在訴訟繫屬以前已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即 屬有欠缺，縱列其為當事人，其繼承人自不得聲明承受訴訟 （最高法院78年度台抗字第108 號、87年度台上字第1006號 裁判要旨參照）。
二、本件原告於民國108 年11月22日對被告起訴請求侵權行為損 害賠償，惟被告業於起訴前之108 年4 月20日死亡，此有起 訴狀所蓋本院收狀戳及被告個人基本資料查詢結果附卷可稽 。
三、揆諸前開說明，本件被告顯無當事人能力，且原告無從補正 ，是原告提起本件訴訟，難認適法，爰依前開規定，逕以裁 定駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 劉芷寧
, 台灣公司情報網