最高法院刑事判決 109年度台上字第358號
上 訴 人 李三馨
上列上訴人因妨害自由案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民
國108 年10月31日第二審判決（108 年度上訴字第897 號，起訴
案號：臺灣雲林地方檢察署107 年度偵字第15、363 號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382 條第1 項、第395 條後段規定甚明。本件上訴人李三馨因犯共同剝奪他人行動自由之妨害自由罪，不服原審判決，於民國108 年11月12日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395 條後段，判決如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 林 立 華
法官 林 瑞 斌
法官 楊 真 明
法官 李 麗 珠
法官 謝 靜 恒
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日