臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 108年度彰訴字第16號
原 告 陳曜強
被 告 卓鈺涓
卓鈺梅
卓敏鈺
上列當事人間代位分割遺產事件，本院於民國108年12月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告與卓泰慶之被繼承人卓林秀良所遺如附表所示不動產，按被告與卓泰慶之應繼分比例各4分之1，分割為分別共有。訴訟費用由被告各負擔4分之1，餘由原告負擔。 事實及理由
被告卓鈺梅、卓敏鈺未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判 決。
原告聲明：如主文第1項所示。陳述：
㈠訴外人卓泰慶積欠原告債務本金新臺幣186,500元及利息未 還，經原告聲請強制執行無效果，由本院核發債權憑證在案 。
㈡如附表所示不動產（下稱系爭遺產）為被告與卓泰慶之被繼 承人卓林秀良所遺，被告與卓泰慶之應繼分比例均為4分之1 。
㈢系爭遺產並無不能分割之情事，且卓泰慶已陷於無資力，其 又怠於請求分割，以清償積欠原告債務，爰依代位分割遺產 之法律關係，請求判決如主文第1項所示。
被告卓鈺涓聲明：同意分割系爭遺產。陳述：對原告之主張不 爭執。
被告卓鈺梅、卓敏鈺未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全 債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者 ，不在此限」，第243條規定「前條債權人之權利，非於債務 人負遲延責任時，不得行使。但專為保存債務人權利之行為， 不在此限」，第823條第1項規定「各共有人，除法令另有規定 外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契
約訂有不分割之期限者，不在此限」，第830條第2項規定「公 同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之 規定」，第1138條規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序 定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、 祖父母」，第1141條規定「同一順序之繼承人有數人時，按人 數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限」，第1151條規定 「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為 公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但 法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」。經查： ㈠原告主張之事實，業據其提出支付命令、債權憑證、土地及 建物登記謄本、異動索引為證，並經本院調取102年度司執 字第40866號強制執行卷宗，及向彰化縣和美地政事務所調 取系爭遺產辦理繼承登記資料提示辯論，且為被告不爭執， 堪信為真。
㈡從而原告請求代位卓泰慶分割系爭遺產，並按被告與卓泰慶 應繼分比例分割為分別共有，合於前開規定，為有理由，應 予准許。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果 無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1、第85條第1項前 段。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 彭品嘉
附表：
彰化縣○○鎮○○段000地號土地所有權應有部分全部。彰化縣○○鎮○○段000地號土地所有權應有部分全部。彰化縣○○鎮○○段000地號土地所有權應有部分63分之2。彰化縣○○鎮○○段000地號土地所有權應有部分72分之2。彰化縣○○鎮○○段000地號土地所有權應有部分24分之1。彰化縣○○鎮○○段00○號建物所有權應有部分全部。