臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏簡字第433號
原 告 屏東縣私立順心老人長期照顧中心
法定代理人 陳正平
訴訟代理人 陳泊諺
被 告 陳韋儒
上列當事人間請求給付看護費事件，本院於民國109年1月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）235,215元。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 436 條第2項、第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴 原請求：被告應給付原告181,392 元。嗣將訴之聲明變更為 ：被告應給付原告235,215 元。核原告所為係擴張應受判決 事項之聲明，於法並無不合，應予准許。
二、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：兩造於105年5月28日起簽訂養護型定型化契約（ 下稱系爭契約），約定由原告照顧訴外人即被告父親陳金龍 ，詎被告未依約付款，至108 年11月14日止，共積欠原告養 護費148,200元、門診費16,328 元、住院醫療、看護、雜支 及救護車費用70,687元，共計235,215元（計算式：148,200 ＋16,328＋70,687元＝235,215 元）。為此，爰依系爭契約 法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出系爭契約、緊急事故處理同意書 、醫療費用收據、門診費用收據、看護費用收據、養護費總 表、門診費總表、住院醫療及看護費、雜支、救護車等費用 總表為證（見本院卷第5 至68、100至104頁），且經本院核 對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告 依據系爭契約法律關係，請求被告給付如主文所示之金額， 為有理由，應予准許。又本件原告勝訴部分，係依簡易程序 為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1 項第3款規定 ，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
屏東簡易庭 法 官 林政斌
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書記官 鍾嘉芸