分割遺產等
臺灣臺北地方法院(民事),重家訴字,105年度,4號
TPDV,105,重家訴,4,20191219,2

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　105年度重家訴字第4號
原　　　告　高泉源　
訴訟代理人　黃銀河律師　　　　　　　　　　　
被　　　告　高泉豐　

訴訟代理人　楊進興律師　　　　　　　　　　
被　　　告　高香蘭　


　　　　　　高惠美　
上　一　人
訴訟代理人　吳啟孝律師　　　　　　　　　　
　　　　　　嚴逸隆律師　　　　　　　　　　
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國108 年11月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人己○○、甲○○所遺如附表一「遺產項目欄 」所示之遺產及兩造公同共有如附表二「財產項目欄」所示 之財產，其分割方法如附表一、二「本院認定之分割方法欄 」所示。
二、被告戊○○應給付新臺幣（下同）132,300 元予被繼承人己 ○○、甲○○之全體繼承人即兩造公同共有。
三、原告其餘之訴駁回。
四、訴訟費用由兩造按如附表三所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
一、按數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之 基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之 少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第53條及第248 條規定之限制；前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終 結前為請求之變更、追加或為反請求，家事事件法第41條第 1 、2 項明文規定。次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更 或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，此為家 事訴訟事件所準用，家事事件法第51條、民事訴訟法第255 條第1 項第2 款定有明文。查原告起訴聲明為：㈠被繼承人 甲○○、己○○所遺留如附表一、㈠編號1 至29、㈡「遺產 項目欄」所示之遺產，按如附表一、㈠編號1 至29、㈡「原 告主張之分割方法欄」所示分配。㈡被繼承人甲○○、己○ ○墳墓清掃、顧墓費每年3,000 元及其他10座祖先墳墓清掃 、顧墓費每年7,000 元，合計每年10,000元，每人每年應分



擔2,500 元。㈢被告戊○○、丁○○應將被繼承人甲○○、 己○○所遺之金飾、手鐲、珠寶返還予全體繼承人，並由兩 造按如附表三所示之應繼分比例分配。㈣被告戊○○應返還 其所保管之被繼承人甲○○所遺之5 萬元押金及17萬元租金 予全體繼承人，並由兩造按如附表三所示之應繼分比例分配 。嗣於民國108 年1 月29日及同年11月21日追加及減縮聲明 為：㈠被繼承人甲○○、己○○所遺留如附表一「遺產項目 欄」所示之遺產及兩造公同共有如附表二「財產項目欄」所 示之財產，均按如附表一、二「原告主張之分割方法欄」所 示分配。㈡被告戊○○應給付被繼承人己○○全體繼承人62 9,300 元。㈢被告戊○○應給付被繼承人甲○○全體繼承人 3,000 元（見本院卷㈤第337 至339 頁；卷㈥第255 頁）。 衡諸原告追加前後之聲明，與同一被繼承人甲○○、己○○ 遺產分割事宜之基礎事實相牽連，依首揭規定，於法並無不 合，合先敘明。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
㈠被繼承人己○○於101 年9 月29日死亡，遺有如附表一、㈠ 「遺產項目欄」所示之財產，原由兩造及被繼承人甲○○共 同繼承，應繼分比例各為5 分之1 。嗣被繼承人甲○○於10 2 年1 月23日死亡，遺有再轉繼承被繼承人己○○遺產部分 及如附表一、㈡「遺產項目欄」所示之財產，兩造為其繼承 人，應繼分比例如附表三所示。然被告戊○○於101 年9 月 29日起至102 年8 月7 日間，未經全體繼承人同意，自被繼 承人己○○郵局及銀行帳戶提領如附表四、㈠所示之款項； 復自102 年1 月23日起至103 年5 月10日，未經全體繼承人 同意，自被繼承人甲○○郵局帳戶陸續提領及存回如附表五 、㈠所示之款項，扣除存回款項後，尚不足3,000 元。復於 被繼承人己○○生前即101 年1 月21日自被繼承人己○○郵 局帳戶提轉定期存款50萬元至自己帳戶，且於102 年2 月19 日將該筆定存解約轉存活存，據為己有，而有無法律上原因 受有利益或不法侵害全體繼承人財產權利之情事，自應將上 開領取之款項利益返還或賠償被繼承人甲○○、己○○全體 繼承人因此所受之損害。又如附表六編號1 所示房地係其以 自有資金於81年間所購買，並非本件遺產範圍。是被繼承人 甲○○、己○○之遺產及兩造公同共有之財產應分別如附表 一「遺產項目欄」、附表二「財產項目欄」所示。為此，依 民法第179 條、第184 條（擇一請求）及同法第1164條、第 830 條第2 項等規定，提起本件訴訟等語。
㈡並聲明：㈠被繼承人甲○○、己○○所遺留如附表一「遺產



項目欄」所示之遺產及兩造公同共有如附表二「財產項目欄 」所示之財產，均按如附表一、二「原告主張之分割方法欄 」所示分配。㈡被告戊○○應給付629,300 元予被繼承人己 ○○全體繼承人公同共有。㈢被告戊○○應給付3,000 元予 被繼承人甲○○全體繼承人公同共有。
二、被告則以：
㈠被告丙○○以：
⒈⑴被繼承人己○○、甲○○過世前均因失智症而喪失管理財 產之能力，且被繼承人死亡後，依法須經全體繼承人同意， 繼承人方得處分遺產。詎料，被告戊○○明知如此，竟仍於 被繼承人己○○、甲○○生前及死亡後，擅自提領如附表四 、五所示之款項，扣除其已存回之款項後，被告戊○○尚應 返還全體繼承人即兩造2,743,335 元（計算式：129,300 元 ＋1,311,035 元＋3,000 元＋1,300,000 元）。⑵如附表六 編號1 至3 所示之房地，均係被繼承人甲○○、己○○生前 共同出資，且分別借名登記為原告及被告戊○○名義，現被 繼承人己○○、甲○○既均死亡，原告及被告戊○○自應返 還該借名登記之房地。⑶被繼承人尚遺有若干金飾、手鐲、 珠寶等物品，現由被告丁○○及戊○○保管，其等自應返還 予全體繼承人公同共有。上開應返還部分，均應列入本件遺 產範圍，併予分割等語置辯。
⒉並聲明：同意分割，但遺產範圍不同。被繼承人所遺股份及 如附表一、㈡編號29至32「遺產項目欄」、如附表六編號1 至3 所示之房地，均應變價分割，其餘遺產則應由兩造按如 附表三所示之應繼分比例分配。
㈡被告丁○○以：
⒈本件遺產範圍除如附表一「遺產項目欄」所列外，被繼承人 己○○之遺產尚應包含如附表六編號1 、2 、4 所示之房地 。蓋如附表六所示編號1 、2 所示之房地，係被繼承人己○ ○、甲○○共同出資，僅分別借名登記為原告及被告戊○○ 之名義。而如附表六編號4 所示之房地，於購買時雖係登記 為被告戊○○名義，且於104 年間復經被告戊○○以贈與為 原因，移轉登記予被告乙○○，但實際上係由被繼承人己○ ○出資購買，僅借名登記為被告戊○○名義，被告戊○○並 無權將系爭嘉義房地贈與被告乙○○，被繼承人己○○仍為 實質所有權人，該房地自應列入本件遺產範圍。又如附表二 編號29、31「遺產項目欄」所示之房地（下稱系爭富陽街房 地）於被繼承人生前業已表示希供被告戊○○繼續居住使用 ，故該房地不宜變價分割等語置辯。
⒉並聲明：同意分割，但遺產範圍不同。除系爭富陽街房地外



，其餘不動產均同意變價分割。
㈢被告戊○○以：
⒈⑴如附表六編號1 、4 所示房地，係被繼承人己○○、甲○ ○生前共同出資購買，僅分別借名登記為原告及被告乙○○ 名義。而如附表六編號2 、3 所示房地，則係其自行出資購 買，並非被繼承人出資，並無借名登記之情事。⑵被繼承人 生前因融通資金之需求，曾向其借款多次，例如：如附表四 、㈡編號1 所示之50萬元款項，則係被繼承人己○○返還借 款之款項。且被繼承人己○○、甲○○生前對其尚負有如附 表七所列之借款債務，自應先自遺產中扣償。況被繼承人生 前非無處分財產之意思能力，其並無盜領被繼承人款項之情 事，至被繼承人死亡後所領取之款項，亦均用以支付被繼承 人之喪葬費用等語置辯。
⒉並聲明：同意分割，但遺產範圍不同。
三、得心證之理由：
㈠被繼承人己○○、甲○○分別於101 年9 月29日及102 年1 月23日死亡，遺有如附表一「遺產項目欄」所示之遺產，兩 造應繼分比例如附表三所示等情，為兩造所不爭執，復有戶 籍謄本、被繼承人之國稅局遺產稅免稅證明書等件在卷足稽 （見本院卷㈠第11至13頁、第39至43頁；卷㈥第69至71頁） ，堪認為真正。
㈡原告主張上情，惟為被告所否認，並以前詞置辯，故本件應 審酌之點在於：⒈原告及被告乙○○主張被告戊○○應返還 兩造公同共有之款項，有無理由？⒉被告辯稱原告及其他被 告應各自返還其名下如附表六所示之房地，有無理由？⒊被 繼承人死亡時是否尚遺有金飾、首飾、珠寶等物品，應列本 件遺產？⒋附表七所示之遺產債務是否存在？⒌本件遺產範 圍為何？遺產及兩造公同共有之財產適宜分割方法為何？茲 說明如下：
⒈原告及被告乙○○主張被告戊○○應返還予兩造公同共有款 項，有無理由？
⑴生前領取款項部分：
被告乙○○雖辯稱被告戊○○曾於被繼承人己○○、甲○○ 生前，未經被繼承人同意，盜領如附表四、㈡及附表五、㈡ 所示款項云云。惟查，本院綜觀卷內事證，認：被繼承人己 ○○、甲○○雖曾罹患失智症，但該種病症之病情有輕有重 ，而被繼承人生前既未經監護宣告，亦無長期喪失意識之情 事，自難排除係自行領用或授權被告戊○○提領款項以支應 生活所需，甚或贈與被告戊○○款項之可能性。從而，被告 乙○○稱被告戊○○於被繼承人生前具無法律上原因受有利



益，或不法侵害被繼承人財產權利之情事，尚難採信。被告 乙○○雖聲請調查被告戊○○所有之郵局帳戶於101 年、 102 年間之定期存期資金流向及利息來源，以證明被告戊○ ○於被繼承人甲○○生前即101 年5 月20日曾擅自提領其存 款90萬元乙事，惟依前所述，被繼承人甲○○生前本有自由 處分己身財產之權利，自無法僅由被告戊○○受領款項乙情 ，即推論其有盜領款項之行為，故上開調查證據之聲請，難 認有其必要性，附此敘明。
⑵死後領取款項部分：
按遺產之處分，本須全體繼承人之同意，方得為之。查被告 戊○○並不否認於被繼承人己○○、甲○○死亡後，提領或 存回如附表四、㈠及附表五、㈠所示之款項，復未舉證證明 提領前業經全體繼承人之同意，自屬無法律上原因而受有利 益，而應返還其逕自提領且尚未存回之款項。
⑶從而，扣除被告戊○○已存回之款項金額，原告依民法第17 9 條規定，訴請被告戊○○返還於被繼承人己○○死亡後提 領之款項129,300 元，及於被繼承人甲○○死亡後提領且尚 未存回之款項3,000 元，共計132,300 元，予全體繼承人即 兩造公同共有，為有理由，惟逾此範圍之金額，則無理由。 又原告就同一基礎事實，併依民法第184 條規定訴請損害賠 償，請求本院擇一為有利判決。就上開准許部分，本院既認 原告依第179 條請求為有理由，其餘請求權主張，自無庸再 予審究，併此敘明。
⒉被告辯稱原告及其他被告應各自返還其名下如附表六所示之 房地，有無理由？
⑴按民事訴訟應由主張權利者負舉證之責，若主張權利者先不 能舉證，以證實自己主張之事實，則對造就其抗辯事實即令 不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回其請求。又按 稱「借名登記」者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方 名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產 為出名登記之契約。主張借名登記者，自應就該借名登記之 事實負舉證責任（最高法院101 年度台上字第1775號裁判同 此意旨）。再按父母出資購買不動產，嗣登記於子女名下， 為國人社會常見之情形，其原因不一而足，或基於借名關係 、贈與契約、財產配置之考量，或單純為節稅、爭取較優之 貸款條件等，均有可能，尚不得逕以不動產登記於子女名下 ，即謂父母與子女間有借名登記契約存在。
⑵經查，被告既辯稱被繼承人與房地登記名義人即原告及其他 被告間具有借名登記契約關係存在，自應由主張之人就此利 己事實負舉證責任。惟綜觀卷內事證，縱認被繼承人生前確



有出資協助購置如附表六所示房地之情事，依上開說明，亦 僅難單憑被繼承人協助出資乙事，即遽認其與房地登記名義 人即原告、被告乙○○、戊○○間存有借名登記之契約關係 ，被告復未舉證被繼承人與房地登記名義人究於何時、何地 達成借名契約之意思合致，其所辯自難採信。從而，被告等 辯稱如附表六所示之房地僅借名登記於原告、被告乙○○、 戊○○，應列入本件遺產分配云云，自無足採。 ⒊被繼承人是否尚遺有金飾、首飾、珠寶等物品，應列入本件 遺產？
查被告乙○○雖辯稱被繼承人死亡時尚遺有金飾、首飾、珠 寶等物品云云，然並未舉證以實其說，難認可採。 ⒋如附表七所示之遺產債務是否存在？
查被繼承人己○○生前有豐厚之資力及存款，尚非無法支應 其生活所需，難認有向他人借款之必要。縱然被告戊○○有 將款項存入被繼承人己○○帳戶之情事，惟存入款項之原因 不一，尚難以此遽認係借貸之款項，又其並未舉證其與被繼 承人己○○、甲○○間於何時地存有借貸之意思表示合致， 自無從認定被繼承人己○○、甲○○生前對被告戊○○負有 如附表七編號1 、2 所示之借貸債務。再者，被告戊○○曾 於105 年12月13日當庭稱自91至102 年間開始照顧被繼承人 二人等語，復於108 年4 月11日具狀表示請求自86年至102 年間照顧被繼承人二人之家事服務費用，其前後主張之實際 照顧期間長短已有不同（見本院卷㈡第327 頁；卷㈤第392 頁）。佐以子女本有扶養及照顧父母之法定及道德上義務， 倘子女因照顧父母而付出勞務，除因減省其他兄弟姐妹應支 出之費用，而得對其他兄弟姐妹請求返還不當得利外，對於 受照顧之父母而言，則屬基於親情所為履行道德上義務之行 為，並無返還不當得利可言，自不容許付出勞務之子女事後 再向受照顧之父母請求給付照顧費用。是被告戊○○辯稱如 附表七編號3 所示之家事服務費用即勞務費用應列入本件遺 產債務，於法實有未合。從而，被告戊○○辯稱被繼承人己 ○○、甲○○對其負有如附表七所示之遺產債務，應先予扣 還云云，自難採信。
⒌本件遺產範圍為何？遺產及兩造公同共有財產之適宜之分割 方法為何？
⑴按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分 割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之 目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財 產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之。故 終止遺產之公同共有關係，應以分割方式為之，將遺產之公



同共有關係終止改為分別共有關係，性質上為遺屬分割遺產 方法之一。再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外 ，應依關於共有物分割之規定；又分割之方法不能協議決定 者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：㈠以原 物分配於各共有人；但各共有人均受原物之分配顯有困難者 ，得將原物分配於部分共有人。㈡原物分配顯有困難時，得 變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分 配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人；以原 物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分 受分配者，得以金錢補償之，民法第830 條第2 項、第824 條第2 、3 項分別定有明文。另按裁判分割共有物訴訟，為 形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物 之分割方法，雖應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟 效用及全體共有人之利益等公平決之，然不受當事人聲明之 拘束。
⑵遺產部分：
承前所述，除被繼承人甲○○再轉繼承被繼承人己○○遺產 部分外，被繼承人己○○、甲○○之遺產應如附表一「遺產 項目欄」所示。然本院審酌被繼承人甲○○再轉繼承被繼承 人己○○遺產之應繼分，業因被繼承人甲○○於102 年1 月 23日死亡，而由兩造平均繼承，應繼分比例為各4 分之1 。 倘由兩造就被繼承人己○○、甲○○所遺如附表一「遺產項 目欄」所示之遺產，逕依應繼分比例4 分之1 分割，將有助 於法律關係之單純化，且並無顯失公平之情事。參以本件遺 產復查無不能分割之情形，兩造既無法協議分割，原告訴請 裁判分割，於法自屬有據。另考量各繼承人對於分割方法之 意見，併參酌全部遺產之性質、經濟效用及全體共有人之利 益，認分割方法如附表一「本院認定之分割方法欄」所示為 適當。
⑶兩造公同共有財產部分：
①按公同關係存續中，各公同共有人不得請求分割公同共有物 ，民法第829條固定有明文。 但此項公同關係之存續既非不 可終止，則公同共有人中之一人或數人於訴訟外或於起訴時 ，以訴狀向其他公同共有人表示終止公同關係之意思，而請 求分割公同共有物，在審理事實之法院，自應審認其所為終 止公同關係之意思表示是否正當，能否認為已有合法之終止 ，為適當之裁判，如可認終止為合法，則其公同關係已不復 存續，即無適用民法第829條之餘地。
②查被告戊○○應返還132,300 元予兩造公同共有，業如前述 ，此雖非屬被繼承人己○○、甲○○之遺產，但兩造就上開



132,300 元之公同共有關係，係本諸繼承兩造父母之財產而 來，而繼承之公同共有遺產，繼承人本得隨時請求分割，為 民法第1164條所明定。是原告訴請分割此項公同共有財產， 即係意在終止兩造間依繼承而來之公同共有關係，按諸前開 說明，並無不合。又兩造之應繼分比例各4 分之1 ，即係兩 造就上開132,300 元之權利比例，爰將之分割由兩造各按4 分之1 比例取得，即如附表二「本院認定之分割方法欄」所 示。
四、綜上所述，原告依民法第179 條規定訴請被告戊○○給付 132,300 元予全體繼承人公同共有，為有理由，應予准許， 惟逾此範圍之金額，則無理由，應予駁回；其依民法第1164 條及第830 條第2 項規定，訴請裁判分割被繼承人己○○、 甲○○所遺如附表一「遺產項目欄」所示之遺產及如附表二 「財產項目欄」所示之兩造公同共有財產，為有理由，應予 准許，並依附表一、二「本院認定之分割方法欄」所示分割 。
五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，此為家事事件法所準用，家事事件 法第51條、民事訴訟法第80條之1 定有明文。而分割遺產及 共有物之訴，性質上屬必要共同訴訟，兩造間本可互換地位 ，本件原告訴請分割遺產雖於法有據，但被告應訴實因訴訟 性質所不得不然。且法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何 種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益 ，以決定適當之分割方法，不受起訴聲明之拘束，亦不因何 造起訴而有不同。又原告為全體公同共有人之利益行使公同 共有權利，亦係由全體公同共有人享受利益。從而，原告請 求裁判分割遺產及共有物雖有理由，且訴請返還款項之請求 或有部分敗訴，然認本件訴訟費用應由兩造即繼承人全體各 按其應繼分比例負擔，始為公平。
六、本件事證已臻明確，其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決之 結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依：家事事件法第51條、民事訴訟法第385 條第1 項、第80條之1 、第85條第1 項但書。中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 19 日




書記官 陳麗如

附表一：
㈠被繼承人己○○之遺產項目及分割方法：
┌───┬───────────────┬───────────┬───────────┐
│編號 │遺產項目 │原告主張之分割方法 │本院認定之分割方法 │
├───┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│1 │宜蘭縣宜蘭市壯一段0000-0000 地│均由兩造按如附表三所示│均由兩造按如附表三所示│
│ │號土地 │之應繼分比例分配 │之應繼分比例分配 │
├───┼───────────────┤ │ │
│2 │土地銀行宜蘭分行帳戶存款餘額：│ │ │
│ │8 元暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│3 │宜蘭渭水路郵局帳戶104.9.1 存款│ │ │
│ │餘額：17,372元暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│4 │臺北縣板橋市農會帳戶105.4.14存│ │ │
│ │款：8,159元暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│5 │臺灣銀行宜蘭分行優惠存款帳戶 │ │ │
│ │104.9.2 存款餘額：3,678,862 元│ │ │
│ │暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│6 │臺灣銀行宜蘭分行活期存款帳戶 │ │ │
│ │104.9.2 存款餘額：917,379 元暨│ │ │
│ │其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│7 │太空梭高傳真資訊科技股份有限公│均變價分割，價金由兩造│均變價分割，價金由兩造│
│ │司股份565股暨其孳息 │按如附表三所示之應繼分│按如附表三所示之應繼分│
├───┼───────────────┤比例分配 │比例分配 │
│8 │震旦行股份有限公司股份581 股暨│ │ │
│ │其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│9 │中菲電腦股份有限公司股份189 股│ │ │
│ │暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│10 │英羣企業股份有限公司股份224 股│ │ │
│ │暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│11 │旺宏電子股份有限公司股份545 股│ │ │




│ │暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│12 │光寶科技股份有限公司股份234 股│ │ │
│ │暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│13 │所羅門股份有限公司股份241 股暨│ │ │
│ │其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│14 │廣豐實業股份有限公司股份1,400 │ │ │
│ │股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│15 │聯華電子股份有限公司股份1,332 │ │ │
│ │股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│16 │彰化商業銀行股份有限公司股份 │ │ │
│ │1,166 股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│17 │長億實業股份有限公司股份3,000 │ │ │
│ │股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│18 │兆豐金融控股股份有限公司股份 │ │ │
│ │1,579 股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│19 │中華開發金融控股股份有限公司股│ │ │
│ │票1,089股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│20 │東和紡織印染股份有限公司股份 │ │ │
│ │1,252 股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│21 │中華工程股份有限公司股份154 股│ │ │
│ │暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│22 │聚亨企業股份有限公司股份2,599 │ │ │
│ │股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│23 │南亞科技股份有限公司股份10股暨│ │ │
│ │其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│24 │嘉欣公司股份36股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │




│25 │碧悠電子股份400股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│26 │大眾控股份25股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│27 │揚華科技股票1,000股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│28 │台半公司股份1,167股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│29 │中國力霸公司股份551股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│30 │東森國際股份有限公司股份31,08 │ │ │
│ │股暨其孳息 │ │ │
├───┼───────────────┤ │ │
│31 │金像電子股份有限公司股份1,297 │ │ │
│ │股暨其孳息 │ │ │
└───┴───────────────┴───────────┴───────────┘
㈡被繼承人甲○○之遺產項目及分割方法：
┌───┬──────────────┬───────────┬───────────┐
│編號 │遺產項目 │原告主張之分割方法 │本院認定之分割方法 │
├───┼──────────────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │臺北市文山區老泉段四小段0270│均由兩造按如附表三所示│均由兩造按如附表三所示│
│ │-0000 地號土地，權利範圍：公│之應繼分比例分配 │之應繼分比例分配 │
│ │同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 2 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 3 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 4 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 5 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 6 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 7 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │




│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 8 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│ 9 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│10 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│11 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│12 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│13 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│14 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│15 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│16 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3 分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│17 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│18 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│19 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3 分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│20 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │




├───┼──────────────┤ │ │
│21 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│22 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│23 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│24 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│25 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│26 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │
│ │利範圍：公同共有3分之1 │ │ │
├───┼──────────────┤ │ │
│27 │同上段0000-0000 地號土地，權│ │ │