臺灣南投地方法院民事裁定 107年度亡字第17號
聲 請 人 謝彭華
相 對 人 謝順貴
上列聲請人聲請宣告謝順貴死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告謝順貴於中華民國一零七年九月十一日下午十二時死亡 。
二、程序費用由謝順貴遺產負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，或失蹤人為80歲以上者，於失蹤滿3 年後，或失蹤人為遭遇特別災難者，於特別災難終了滿1年 後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告； 又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡 。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。 但有反證者，不在此限，民法第8條、第9條定有明文。次按 宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察 官得聲請之。宣告死亡之裁定應確定死亡之時。亦為家事事 件法第155條、第159條第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人之弟即相對人謝順貴於100年9月11日 離家出走後，不知去向，前經聲請人之姪謝忠展向南投縣政 府警察局草屯分局雙冬派出所報案協尋，迄今仍未尋獲，生 死不明已逾7年。又聲請人前向本院聲請公示催告，經本院 於108年1月29日以107年度亡字第17號民事裁定准以公示催 告，聲請人並於108年1月30日刊登前鋒招標日報新聞紙在案 ，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生 死者，陳報其所知，為此聲請宣告相對人死亡等語。三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出南投縣政府警察 局草屯分局雙冬派出所受理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本 、失蹤人親屬系統表等件為證。而相對人無在監在押紀錄、 無入出境情事，無勞保及健保資料等情，則有本院依職權查 詢之臺灣高等法院出入監簡列表、臺灣高等法院被告前案記 錄表、入出境資訊連結作業查詢紀錄、勞保及健保局電子閘 門網路資料查詢表各1件在卷為憑。另經本院向南投縣政府 警察局草屯分局函查，據覆相對人迄今尚未尋獲；復經該局 派員訪查相對人住所地之鄰居楊東淵、張瓊瑤、林玉釵等人 ，悉稱沒有見過相對人，不曉得相對人現況等語，此有該局 108年1月11日投草警防字第1080 000574號函及該函檢附之 訪談紀錄表3件、失蹤人口系統--資料報表1件附卷可佐。綜
上，自堪信聲請人上開主張為真實。從而，相對人自100年9 月11日失蹤迄今已逾7年，聲請人聲請對於相對人為死亡之 宣告，核與首開規定相符，應予准許。
四、本件相對人謝順貴於100年9月11日失蹤，計至107年9月11日 為止，已屆滿7年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時 ，依法准予宣告相對人於107年9月11日下午12時死亡。五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第154 條第3 項。中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
家事法庭 法 官 林奕宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書記官 洪聖哲